Tyxo.bg counter Протеста на БАН
Дискусионен форум "Де зората"
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Януари 23, 2018, 00:14

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
Посетете и сайта http://de-zorata.de/blog
7416 Публикации в 276 Теми от 141 Членове
Последен член: bozman
* Начало Помощ Търси Вход Регистрация
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  България. Строители и рушители  |  Тема: Протеста на БАН 0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема. « назад напред »
Страници: [1] Надолу Изпрати темата Изпечатай
Автор Тема: Протеста на БАН  (Прочетена 1869 пъти)
Михаил
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 127



Профил WWW
« -: Ноември 02, 2011, 10:46 »

В Деня на будителите учените от Българската академия на науките протестираха със запалени свещи, заради намаления с 5 млн. лева бюджет за 2012 година. Отделените пари за наука са 54 млн.лева.

Учените, служителите и техническият персонал в БАН са 6900 души, поясни по време на протеста председателят на академията академик Никола Съботинов. Той уточни, че 2900 са учените в БАН, а около 3000 души са техническите служители, инженерите и помощният персонал.
Инженерите и помощният персонал са "ръцете" на учените и как може да се съкратят, попита акад. Съботинов. "Как може да стане това - все едно в болниците се съкратят медицинските сестри и санитарите?", посочи той.
На централната сграда на Академията срещу Народното събрание бе издигнат лозунг "Бюджет 2012 - убива БАН!".



Активен

Ecce Homo Религия и Философия на историята

Πο-δοβρε Де-зориран от колкото дезориентиран
Михаил
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 127



Профил WWW
« Отговор #1 -: Ноември 02, 2011, 16:13 »

Коментари под статия в Медияпул : Дянков: Бюджетът на БАН ще продължава да се намалява


Анонимен: "Жалко, че българският финансов министър е толкова слабо подготвен по въпросите на финансирането на науката в ЕС и българския достъп до него:
1. По времето на правителствата на НДСВ и Тройната коалиция се водеха предприсъединителните преговори. Българските преговарящи отказаха нашата страна да има достъп до Европейския фонд до наука и да надгради научната си инфраструктура. Поради това ние сме единствената новоприсъединила се страна, която няма Оперативна програма "Наука". Хубавото е, че срокът на оперативните програми изтича през 2013 г. и е възможно за 2014-2020 г. да се договори наш достъп до Европейския фонд за наука, но не се е разчуло някой да го прави в момента (а вече е време). Така че - такива пари няма! Къде е видял господинът тези 400 милиона, определени за България? Ако обича, да съобщи, защото никой друг не знае за тях.
2. Има Седмата рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие на ЕС (2007-2013 г.), където няма "българска квота". Това са средства, за които се състезаваме на равни начала с учените от останалите страни-членки. ЕС формулира всяка година списък от научни въпроси, които желае да бъдат разрешени, а ние предлагаме как да ги решим, за колко пари и с какви методи. Печелят тези, които имат по-ефективен и иновативен подход и по-нова апаратура (сещате ли се, че с апаратура, произведена през 1985 г., не мога да съм конкурентоспособен и да се преборя с германския ми колега, който работи с апарат, произведен тази година - дори и за това е необходимо ангажиране на държавно финансиране). Заради това малко български предложения печелят. По темата "Околна среда" за 2007-2011 г. са спечелили 26 български предложения, от които 13 са на БАН, а останалите са на различни университети, неправителствени организации, министерства и др. А когато спечелите такова проектно предложение, тогава ЕС ви дава 75% от необходимите средства, а за останалите 25% трябва да осигурите собствено съфинансиране. Получените средства се изразходват целево - за определени химикали, апарати, командировки и други строго преначертани разходи. С тях не можете да си платите тока и парното, защото Европейската комисия очаква, ЧЕ ЖИВЕЕТЕ В БЯЛА СТРАНА, КЪДЕТО В ДЪРЖАВНИЯ СЕКТОР ИНФРАСТРУКТУРАТА И УСЛОВИЯТА ЗА ТРУД СЕ ОСИГУРЯВАТ ОТ ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ. Просто такива разходи не можете да разпишете в проекто-сметната си документация, защото не са легитимни за ЕК. Не са легитимни и разходите за ДДС, защото в ЕС (за разлика от България) разходите за наука не се облагат с ДДС - за тях също трябва да намерите друг източник.
3. И накрая - за предложението на министъра една трета от финансирането на науката да идва от частния бизнес. Такова предложение има в Стратегията на ЕС "Европа 2020". Там е записано, че ДО 2020 г. ФИНАНСИРАНЕТО ОТ СТРАНА НА БИЗНЕСА ТРЯБВА ДА ДОСТИГНЕ ДО ЕДНА ТРЕТА ОТ ОБЩОТО ФИНАНСИРАНЕ НА НАУКАТА. Поради това в стратегията са разписани конкретни стъпи, които да стимулират частния бизнес да инвестира в науката. Т.е., не се предвижда това да стане през 2012 г. (както предлага финансовия министър за България), а поетапно до 2020 г., защото в момента няма условия това да стане. Освен това, увеличаването на относителния дял на частния бизнес се предвижда не чрез намаляване на държавната субсидия, а чрез увеличаване на абсолютния размер на вложенията на бизнеса. Така че, колкото и да си приличат вижданията на вицепремиера и Стратегията "Европа 2020", те са противоположни поне по два пункта."
Активен

Ecce Homo Религия и Философия на историята

Πο-δοβρε Де-зориран от колкото дезориентиран
Страници: [1] Нагоре Изпрати темата Изпечатай 
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  България. Строители и рушители  |  Тема: Протеста на БАН « назад напред »
Отиди на:  

Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines | Sitemap Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!