Tyxo.bg counter Избори 2011
Дискусионен форум "Де зората"
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Януари 20, 2018, 09:01

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
Посетете и сайта http://de-zorata.de/blog
7416 Публикации в 276 Теми от 141 Членове
Последен член: bozman
* Начало Помощ Търси Вход Регистрация
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  Актуални  |  Тема: Избори 2011 0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема. « назад напред »
Анкета
Въпрос: Как да гласуваме на втория тур за президент?  (Гласуването приключено: Ноември 07, 2011, 17:36)
за Плевнелиев - 4 (44.4%)
за Калфин - 0 (0%)
с две невалидни бюлетини - 1 (11.1%)
да не гласуваме - 4 (44.4%)
Общ брой гласове: 7

Страници: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Надолу Изпрати темата Изпечатай
Автор Тема: Избори 2011  (Прочетена 24033 пъти)
Anamary
Гост
« -: Април 27, 2011, 21:29 »

http://www.blitz.bg/news/article/106753

ДСБ издига кандидатурата на политолога и бивш депутат Светослав Малинов за кандидат-президент. Така на предварителните избори за номинацията на "Синята коалиция" един срещу друг ще се изправят зам.-шефът на СДС Румен Христов и Малинов.

Последната дума обаче ще има Националното съвещание на ДСБ, което се очаква да „парафира” окончателно кандидатурата на Малинов на 14 май.

Тъмносините са се обединили около номинацията на Малинов ден след като СДС издигна кандидатурата на зам.-шефа си Румен Христов и няколко часа след като стана ясно, че ръководствата на двете партии не са единодушни кой да е общият претендент на "Синята коалиция”. Затова на предварителни отворени избори десните симпатизанти и членове на СДС и ДСБ ще решават дали Христов или Малинов да е кандидатът.

В ДСБ има две номинации за кмет на София - на кмета на район "Лозенец" Прошко Прошков и Петър Москов от националното ръководство. Окончателната кандидатура на тъмносините ще стане ясна на 15 май, когато в централата на партия членовете и регистрираните симпатизанти ще гласуват на вътрешен вот. Избраният кандидат ще отиде на предварителен отворен вот срещу кандидата на СДС Владимир Кисьов.

Продължава тук

Активен
Stoyan Chonev (Stoni)
Гост
« Отговор #1 -: Април 27, 2011, 23:21 »

Да практикуваш нормалност в ненормална среда е все едно да си правиш опити да сишаш нормално когато си под вода или във лайна. Ситуацията у нас не е нормална и искането е да се стигне до там за да се започнат такива процеси. Ето защо това, което правят днес в сините централи е чисто и просто глупост. Слепци управляват структурите и просто трябва да си заминат. А време никак няма. Нещата се заливат от поредния слой тиня горе над нормалността. Когато трябваше да заемат принципна позиция след последните избори - заеха стратегическа. Сега когато са в следствие след тази глупост и се налага стратегическа, вземат класическа принципна за следване на нормално поведение. Това се нарича изгубени в ритъма и липса на усет за реалността и такта в кючека на който са поставени да играят като първи дзипачи.
След такива неща нито хората, нито червените, нито продажните, нито никакви други ще имат вина за онова, че крушите ще си остатнат по дърветата от неспособност да се катерите.
Активен
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #2 -: Април 28, 2011, 07:28 »

Светльо ще го сдъвчат и ще го изплюят. Дано не съм прав.
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Anamary
Гост
« Отговор #3 -: Април 29, 2011, 23:15 »

Светослав Малинов - кандидат за президент
видео

................

Водеща:
Кои от сега съществуващите правомощия според вас сега действащият президент Георги Първанов не използва в пълна степен?

Св. Малинов:
Нещо по-лошо, той ги използва срещу страната. В момента е въпрос на три дни, ако българският президент има едно и също мислене с външния министър, да се приключи с образа на България пред света като страна, която е до такава степен обвързана с бившата Държавна сигурност, че няма нито стари професионалисти, нито млади професионалисти, които да са различни от хора, свързани с бившия репресивен апарат. Ето ви едно правомощие на президента - блокирането на тези назначения. Това може да стане моментално. Обръщение към нацията по важни политически въпроси, чрез които да се влияе и върху общественото мнение, и върху мнението на политическия елит. Години наред ние имаме елементарни, казионни, клиширани обръщения, в които няма политика, няма никакви послания и никаква стратегия за бъдещето...

Активен
Anamary
Гост
« Отговор #4 -: Април 30, 2011, 16:13 »

Бурна дискусия на стената на Стефан Тафров във фейсбук под статията със заглавие
Светослав Малинов - кандидат за президент на Синята коалиция:



Daniela Gortcheva
Малко преди Иван Костов да разцепи СДС ( на което беше лидер в продължение на години, понеже видите ли КОЙ ЗНАЕ как и защо СДС се напълнило с едни хора, които не му харесвали), питам аз Светослав Малинов защо решихте да правите от СДС християн-демокртаическа партия като в България изобщо няма почва за християнска партия, а винаги е имало консерватори и либерали, Светослав Малинов ме поглежда умно и учено ми отговаря: Какво има във всяко село? Във всяко село има църква! Следователно, отговарям му аз - много е хубаво,че си прочетохте западните книжки, но да бяхте си подали малко носа извън София и да бяхте си прочели и българските автори. Не една, а три църкви може да има във всяко българско село, все тая! Там християни няма. Даже и тия, които се пишат големи християни са си едни езичници и са трогателни като започнат да кичат иконите с мартеници- лошо няма, само го споменавам.


Daniela Gortcheva

Всички пътешественици, които минават през българските земи, отбелязват този факт - че българите не са религиозни, че мъжете са оставили църквите, религията и суеверията на жените и децата,пък те бистрят политиката в кръчмата и я стъпват веднъж-дваж в църква, я не.

Daniela Gortcheva
После му зададох и друг въпрос: Защо вие в СДС три пъти се отказхате от антикомунизма? И Светослав Малинов ми отговаря с неприкрита досада: Ами защото ХОРАТА не се интересуват от антикомунизъм! Тъй ли, казвам: ами като не се интересуват, не е ли ваша работа да ги заинтересувате!

Stefan Tafrov
Питам Даниела: кой кандидат ти се струва по-избираем, Светослав Малинов или Румен Христов?

Ivanka Andreeva
Напротив, християни сме! Това, че ценим старинни традиционни обичаи, не ни отдалечава от християнските ценности. Особено в селата, където често човешкият морал е по-висок.

Daniela Gortcheva
И сега, когато ДРУГИ заинтересуваха хората от престъпленията на комунистическия режим, такива като Светослав Малинов пак станаха антикомунисти. Хайде, холан!

Ivanka Andreeva
Естествено, че Светослав Малинов е предпочитаната кандидатура. Друг е въпросът какви са шансовете ни за победа??

Daniela Gortcheva

Стефан, тази пък дивотия на СДС с тоя Румен Христов(бррр..)ИЗОБЩО не искам да я коментирам, защото ще трябва да кажа много, ама много тежки думи по адрес на Мартин Димитров, когото иначе смятам за свестен човек. Как можа да не сепребори с ...едни пикливи партийци в това СДС! Как можа да се пребори за собствената си кандидатура, а не може да се пребори с тия лекета, които за пет пари работа не са свършили(като изключим Лъчо Тошев, рабзира се!). Това Йордан Бакалов, това Ваньо Шарков, - някой да е чул тия хора нещо смислено да са направили! И откъде го изкопаха този Румен Христов!!!

Daniela Gortcheva

Но аз не искам и да сравнявам една лоша кандидатура с друга БЕЗОБРАЗНА кандидатура! Аз ги питам тия нашите умници в СДС и ДСБ не ги ли е срам да издевателстват и над малко си останали глаосподаватели!

Radka Cenova
При толкова много достойни кандидати за президент имам сериозна дилема за кого да гласувам наесен с или без песен...

Todor Todorov

Аз се чудя защо изобщо има президентство ,дали не трябваше да има референдум и да се закрие тази или другата институция,а така на гол корем сме два чифта пищови ,единият президентска институция а другият парламент..Мисля че по слаби кандидатури могат да се намерят ,за по силни се съмнявам ,макар че силни звучи пресилено..

Daniela Gortcheva
Светослва Малинов- пфу! Румен Христов- ОТВРАТИТЕЛНО! И ние ще им ръкопляскаме! Навремето заради очевидно неизбираемият Неделчо Беронов и пред опасността пак Гоце да стане президент- което си и стана, успяхме с Юлиан Попов и други приятели да убедим сума народ да отидат все пак да гласуват и резултатът беше ,че му вдигнахме процентите от 4 на 12%. Голям праз. Сега и толкова няма да стигнат.

Daniela Gortcheva
На Мартин Димитров му писах писмо още преди месец и кусур и му предложих да помислят или за кандидатурата на един изключително свестен човек като Иван Н. Иванов от ДСБ или за Нели Куцкова. Няма! Румен Христов. Браво! Как да отидеш и да гласуваш! Как може зорлем да мислят как да загубят изборите и да се унижават до такава степен! ДСБ пък друго не измъдрили освен Светослав Малинов!Че кой ще гласува за него!

Todor Todorov
Трябва ново свежо лице ,млад човек ,не казвам че трябва да прилича на Обама,но като гледам какви формати се предлагат изпадам в тих седесарски ужас ,или като левскар запалянко от ерата на Батков спирам да мисля и чувствам..Хора приличащи на евробюрократи няма да съберат никакви гласове,а с псевдо християнски постановки хич..

Ivanka Andreeva
Кажете, Даниела, моля Ви, какво имате пред вид за Малинов? Аз малко неща знам, но те са добри.

Daniela Gortcheva
Г-жо Андреева, морални са и много хора, които не са християни, а атеисти, агностици, мюсюлмани и т.н.. А кръстенето пред иконите не е гаранция за морал! Погледнете с какво се занимава БПЦ днес и сетне ми говорете за морал. Да не говорим,ч...е никой не ви е упълномощил да говорите от името на всички. Кои сте тези "ние"? Що се отнася до спазването на традициите, има и варварски традиции, не само симпатични като Баба Марта.

Daniela Gortcheva
Горе съм написала достатъно, г-жо Андреева.Това е типичен кариерист, който не се интересува от друго, освен от себе си. Хората не се били интересували от антикомунизъм, затова дай да се влачим по ума на тълпата! И този безхарактерен човек ще ми става президент. Не че някой ще го избере...

Ivanka Andreeva
Благодаря, но не разбирам острия Ви тон ? "Нас" - това съм аз и моите роднини и приятели християни, кой трябва да ме упълномощи и защо?

Daniela Gortcheva
Острият ми тон не е насочен срещу Вас лично, а срещу тия пишман-кандидатури за президент СДС и ДСБ.

Todor Todorov
Ами хайде извикайте Филип Димитров ,той отговаря на всички условия ,или Надежда ..Итя отговаря уж..Много хора са добрички загладени ,говорят езици и не се секнат с два пръста,но мнозина избрани малцина призвани...

Ivanka Andreeva
Виждам какво става с БПЦ , наясно съм, но не свещениците са важните за моята вяра . И не говоря на Вас за морал, явно не ме разбирате.

Daniela Gortcheva

Можеха д а предложат Иван Иванов от ДСБ (честен, симпатичен, принципен човек) или Нели Куцкова. Нели Куцкова има толкова качества, изключително умен и принципен човек и при това: смел човек- навремето се опълчи срещу Филчев,та "нашият" хубостник Йордан Соколов изприпка в парламента да закрепи абсолютната власт на Филчев с позорния закон Анти-куцкова. Освен това е добре президентът да е правист.

Ivanka Andreeva

Няма значение кой къде живее, сега е времето да чуем повече мнения.

Сергей Добрев
Уважаема г-жо Горчева .Слушал съм интервюта с Вас по Хоризонт.Първо един въпрос - Вие в България ли живеете?

Stefan Tafrov
Много обичам Даниела и не поставям под съмнение нейната искреност добронамереност, но мисля, че е несправедлива към Светослав Малинов. Не знам на какво гради мнението си. Понавам го добре, общувал съм дълго с него и мога да уверя всичките с...и приятели във и извън Феусбук, че той е порядъчен, умен и сериозен човек, истински антикомунист и демократ. По време на кампанията за Европейски парламент обикаляше непрестанно, сърдечен е и контактен, добър оратор е, умее да общува с медиите. Говори перфектно английски и немски, не е провинциален в представите си за света и за мястото на България в в него.

Daniela Gortcheva
Филип Димитров е също приличен човек и щеше да е достоен президент, но няма да го изберат, защото оглупеното от пропаганда множество предпочита да слуша клюки и да вярва на слухове, вместо да мисли с главата си. Стефан Тафров също щеше да е подходящ президент.Не го казвам,защото сме му на стената.Усмивчица
преди 36 минути · Харесва миНе харесвам · 2 души2 души харесват това.

Radoslav Mihaylov
Спаружеността има шанс да изчезне само с проветрение

Stefan Tafrov
Г-н Добрев, Данеила Горчева живее в Холандия, но не само не е изгубил врзъката си с България, а издава и чудесната публикация "Диалози". Тя е човек сериозен и с последователни позици на демократ и антикомунист, следи отблизо процесите в Бъл...гария и не може д абъде упрекната, че не ги познава. Имаме различия с нея за Св. Малинов, но не бих я упрекнал в някаква отдале1еност от българската проблематика, както май намеквате.Вижте повече

Daniela Gortcheva
Стефан, съгласна съм , че Малинов е начетен, че владее чужди езици, но за мен истински антикомунист означава човек, който отстоява тази позиция винаги, а не при първата трудност да дава на заден ход. Как ще се справя като президент ако няма характер?

Сергей Добрев
Уважаема г-жо Горчева,понеже не отговорихте на въпроса ми -ще Ви го кажа направо -не се дръжте като ментор на Синята коалиция.И никъде в писанията Ви не видях алтернатива на предложенията ...
преди 32 минути · Харесва миНе харесвам

Stefan Tafrov
Не си спомням цлучай, при който Св. Малинов да е давал на заден ход.

Сергей Добрев
Г-н Тафров, изключително много ви уважавами ценя мнението Ви за г-жа Горчева ,но когато човек не в нещата не бива толкова категорично да ги отрича....

Antonia Boneva
Приятели, тъжно ми е , че трябва да го кажа, но в България печели изборите този, когото са посочили Господарите от Световната банка и Международния валутен фонд. Останалото е камуфлаж за наивници...

Dimcho Yovchev
Мисля, че трябва да е ясно, че целта на издигането на когото и да е от Синята коалиция сега не е да стане президент....В днешната ситуация това е трудно мислимо....
Светослав Малинов е супер качествен човек - макар и да изглежда много повече академичен...а той си има и академичните достойнства....
Колкото до "анти.."...каквото и да е то...?!
Омръзна - даже и на тези, които сме вътре...Трябва повече и действено "про-"

Daniela Gortcheva
Скъпи Стефан, по- горе цитирах обяснението на Светослав Малинов защо СДС неколкократно се отрече от антикомунизма, че му било минало времето.Това го казаха и Костов , и Екатерина Михайлова преди изборите през 2001, които СДС изгуби. Тогава Малинов ръководеше изборната кампания на СДС.

Сергей Добрев
Ето ,че отговорихте на въпроса ми косвено -за алтернативата...Да, г-н Тафров беше една добра кандидатура -и вярвайте ми щеще да бъде приета отДСБ!!!

Daniela Gortcheva
Г-н Добрев, извинете, едва сега Ви виждам въпроса. Живея в Холандия и издавам списание Диалог на български език, което излиза от 2003 година без една стотинка субсидии. Не се държа като ментор, опазил ме Господ, а казвам какво мисля. Нещо напълно нормално в свободно общество, което не пита гражданите за местожителството им преди да им даде думата.

Stefan Tafrov
Моля да е ясно: не съм кандидат за нищо, подкрепям безрезервно Светослав Малинов! Иначе се лаская от похвалите за себеси, но по много причини не съм избираем за президент, нямам илюзии за това.

Daniela Gortcheva
Що се отнася до алтернативата - дала съм тъкмо 3-4 предложения. И къде по-смислени от тези на СДС и ДСБ.

Калин Раймундов

Аз съм от СДС, но не разбрах защо Синята коалиция при този нисък рейтинг представя самоубийствено две различни кандидатури. А за Румен Христов не сте прави, защото малко го познавате. Жалко е, че се делим, когато сме общо около три процента.Дано настъпят по-хубави сини времена.

Daniela Gortcheva
Стефан , твоята скромност, лоялност и коректност е за уважение, но както се досещаш, от мен дипломат не става, дано не съм те засегнала без да искам. Казах какво мисля, не съм имала намерение д а те поставям в неловко положение.Моля да ме извиниш,ако се е случило.

Калин Кънев
г - жо Горчева .. считате ли за уместна кандидатурата на Нели Куцкова .. предвид настроенията сред обществото спрямо магистратите ?

Daniela Gortcheva
Г-н Раймундов, там е работата я - че никой не го познава въпросния Румен Христов! С какво е заслужил да бъде предложена кандидатурата му за президент? Нещо смислено свършил ли е за демокрацията в България през всичките грешни години, в които е живял на този свят?

Калин Раймундов
Дискусията е много елитарна, аз се оттеглям. Хващам се на бас, че ще събере повече гласове, но не това е важно, а защо не сме с обща кандидатура и за това можете да попитате лидерите на тази коалиция.

Daniela Gortcheva
Г-н Йовчев, аз съм ПРО хуманизма и демокрацията и затова съм анти комунизма. Няма как да си за комунизма или да ти е все тая и да си хуманист. Не съм против тия, които се мислят за комунисти - кой в каквото си ще да вярва, тяхно право, стига да не извършват престъпни действия. .

Stefan Tafrov
Г-н Раймундов, СК ще има обща кандидатура за президентските избори, сега спорим кой от двамата кандидати и е по-избираем. Окончателно ще решат всички, които гласуват на вътрешните избори в СК, един много смеократичен начин за определяане на кандидата ни.

Elia Petrova
Излишно спорите, Синята коалиция въобще няма да спечели! По никакъв начин! Който приеме да бъде кандидат се обрича на политическо самоубийство!

Daniela Gortcheva

Г-н Кънев, обществото не е против магистратиТЕ, а против корумпираните магистрати, а Нели Куцкова е доказала своята принципност и почтеност. Друг е въпросът, че на милиционерите от ГЕРБ им пречат съдиите, понеже не щат да съдят като по Татово време - отгоре като има кажат"осъди го" и те - има ,няма доказателства - го осъждат.

Elia Petrova
Затова и Найден Зеленогорски побърза да обяви кандидатурата си за кмет, така и

Stefan Tafrov
С едно уточнение: нека онези, които наричат себе си комунисти (тяхно право, факт) да не се препоръчват и като демократи. Комунист-демократ е като дървено желязо.

Активен
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #5 -: Април 30, 2011, 18:42 »

Трябва да се има предвид, че Светослав Малинов е единственият от ДСБ, който е приел да се състезава за президентския пост. Освен това, той е сравнително млад човек с подходящите качества за държавен глава: образован, политически грамотен, владеещ чужди езици, комукативен и толерантен. А и не е лесно да решиш да се включиш в едно състезание, което крие подводни камъни от самото начало и е с доста призрачни възможности за достигане на заветния бряг. За това се изисква его от по-особен вид. Ухилен
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Stoyan Chonev (Stoni)
Гост
« Отговор #6 -: Май 05, 2011, 19:30 »

Дали Костов го е страх да се яви за да не загуби!?!? Това ще е последния му ход в политиката. И какво толкова ще страшно това? Ще я напусне достойно. Ако Боко се кандидатира ще си направи злина и дори да спечели. Дали пък няма да подкрепят кандидатурата на СК както предложи и предположи Мартин Димитров. Така ще се спасят от няколко злини на един път. Само дето автентичното дясно ще загуби скоростта и енерцията в посока декомунизация на територията и измитане на червения ляв боклук от обществените администрации и спиране на живителните скове от крадени енергии в часните им мафиотски корпoрации и престъпни ерархии.
Активен
Anamary
Гост
« Отговор #7 -: Септември 29, 2011, 10:14 »

http://www.svobodata.com/page.php?pid=6689&rid=154&archive

Да отгледаш страха

Едвин Сугарев



<a href="http://www.svobodata.com/images/others/image/mutri-1.jpg" target="_blank">http://www.svobodata.com/images/others/image/mutri-1.jpg</a>

Купуването на гласове е на път да отмине в миналото като остаряла предизборна практика – предупреди вчера социологът Антоний Гълъбов от Асоциация „Прозрачност без граници”. Хитът на предстоящите избори ще бъд различен: те ще се печелят с насилие и заплахи.

Според него “На тази изборна кампания ще бъдем свидетели на много по-цинично отношение към избирателите. На тях вече няма да им се плаща, а ще бъдат заплашвани с мутри и уволнение. Вече са в ход всевъзможни схеми за всяване на страх у хората, за преса върху тяхното решение.”

Това съвсем не са празни приказки, а реално следствие от нарастващата зависимост на българските граждани от работодатели, лихвари и местни феодали. Тази зависимост ражда възможността страхът да се окаже основен предизборен фактор.

Например: при настоящата безработица страхът да не останеш без работа е достатъчно убедителен, за да гласува обикновеният човечец за този, когото му посочи неговият бос.

Ако си заборчлял на местния лихварин, играеш по неговата свирка, защото иначе няма как да разчиташ нито на пореден заем, нито на нищожна отсрочка. И съответно избираш неговия човек, респективно самия него за кмет или общински съветник.

Ако местната мутра ти намекне кой е “правилният човек”, е нужен кураж, за да отхвърлиш неговото мнение. Защото не си само ти, защото имаш жена и деца. Естествено, можеш да обещаеш, а после да не изпълниш, ама знае ли човек дали някой не гледа там, в хилаво закритата стаичка с бюлетините...

В резултат: местните избори се очертават като благодатна територия за новите български феодали – все едно дали са от типа на цар Киро или на братя Галеви. Те се възпроизвеждат, сиреч увеличават своите властови ресурси и увековечават своята власт – а хаосът и насилието са необходимата среда за това възпроизвеждане.
Големият проблем е, че стратегията на изнудването и насилието може да бъде приложена не само на местно, но и на национално равнище. И не само спрямо местните, но и спрямо президентските избори.

За кого всъщност биха могли да гласуват обитателите на една залята от расистки изстъпления и кървав произвол страна? За силната ръка, разбира се. За едно подредено битие, постигнато с по-малко демокрация и повече диктатура. За това да се махнат партиите например – по модела на Хитлер и Мусолини.

Струва ви се невъзможно, нали? Само че един от кандидатите за президент вече го поиска.

<a href="http://www.svobodata.com/images/others/image/drugi/alexei-3.jpg" target="_blank">http://www.svobodata.com/images/others/image/drugi/alexei-3.jpg</a>

“Тракторът” Алексей Петров, разбира се. И се оказва, че мераците му да се отърве от правосъдието не се ограничават само с това екзотично искане. Според “Монитор” например, позоваващ се на полицейски източници, ден след убийството на Ангел Петров в Катуница Тракторът се е срещнал с представители на агитките на “Левски” и ЦСКА – и е поискал да организират масови протести в цялата страна. Под неговата мъдра опека, разбира се. И по негов сценарий. Футболните фенове отказали, но Трактора не се отказал от идеята и продължил да търси възможности за внедряване на групи от ултарси в спонтанно възникналите протести.
Високата степен на организираност потвърждава тази хипотеза. Например създаването на страницата “Смърт на цар Киро! Око за око, зъб за зъб” във Фейсбук – и разпространения чрез нея списък с градове и часове на митингите. Факт е, че вандалството в хода на самите протести е подклаждано – най-често от малки, но сплотени и добре организирани групи. Така беше в Катуница, така беше в София, Пловдив, Варна.

Впрочем тъкмо Алексей Петров има опит с подобни подклаждания – още от времето, в което неговите таксиджии изиграха основна роля в протеста пред Народното събрание заради убийството на невръстния син на един шофьор на такси (после се оказа, че момчето е убито от собствената си майка). Този протест може и да е възникнал спонтанно, но беше режисиран с очевидни политически намерения. По замисъл той трябваше да доведе до сваляне на правителството на Иван Костов. И до връщане на БСП във властта, разбира се.

Неговият личен интерес е очевиден: да избегне пандиза. В една подпалена от бунтове и етническо насилие страна никой не би се занимавал с местния Октопод – а и изобщо с всевъзможните мутри. Напротив – ако яхнат народното недоволство, ако свалят правителстото и постигнат въжделената нестабилност и непредвидимост, тези мутри биха се оказали незаобиколим политически фактор – и биха си разигравали коня, както си искат. Справка – златните за гангстерите времена при управлението на Любен Беров.

Отдвъд чисто мутренските интереси обаче лежат други – бих ги нарекъл ченгесарско-политически, дори геостратегически. Има една стогодишна партия, която категорично би загубила изборите, ако те се проведат в нормална обстановка. Тя обаче не е свикнала да си оставя магарето в калта – и търси начин да ги спечели, дори за сметка на националната сигурност на България. За нея оптималният сценарий е напрежението да стане неудържимо, а с това и настоящото правителство да стане нетърпимо.

И не само за нея между впрочем. В Москва вече жалят как биха изгубили важен стратегически партньор, ако Росен Плевнелиев спечели изборите. Събитията в Катуница съвпаднаха с поредното отлагане на проекта АЕЦ “Белене”, което българското правителство сервира на губещите търпение Кремълски диктатори. Предстои да видим дали това съвпадение е случайно.

Затова псевдопрезидентът Георги Първанов обикаля България и говори за настаналата “революционна ситуация”. Затова и инициативата на асоциация “Прозрачност без граници” за сключване на договор за почтеност по време на кампанията, е подписана от Росен Плевнелиев, Красимир Каракачанов и дори Волен Сидеров, но не е подписана от БСП. Те само я подкрепяли морално.

Странно – защо така? Дали пък защото предполага партиите дадат пълен достъп на наблюдателите до информацията за набирането и изразходването на средствата, с които разполагат? Или защото червените разчитат на подопечните си гангстери и сенчести бизнесмени, които ще дадат едни пари, ще натиснат когото трябва, ще режисират дълга верига от сблъсъци и бунтове, ще изработят нови компромати и изобщо ще направят нужното, за да се създадат предпоставки БСП да се върне на власт.

Те знаят – властта е цел, при това единствената. А целта оправдава средствата. Какви ти тук отговорности, каква ти тук държава? Тя изобщо не им е нужна. Напротив – тъкмо нейната липса им е насъщна. Насъщни са им хаосът, омерзението, отчаянието. И най-вече страхът. Сега правят всичко възможно, за да го реставрират и култивират в преддесетоноемврийски измерения.

Активен
Радомир
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 80


Профил
« Отговор #8 -: Септември 29, 2011, 23:50 »

Мдаа ... Движим се стремително в посока на миналото. Още следващите избори може да се проведат по сценария на Алеко ...

http://de-zorata.de/forum/index.php/topic,461.msg20612.html#msg20612
Активен

Знам колко много не знам. СОКРАТ
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #9 -: Септември 30, 2011, 10:46 »

Българският народ може да има много кусури, но расизмът и ксенофобията не са сред тях. Затова жалки изглеждат опитите и на Вързан Рубльов да яхне протестите, и на Трактора - да ги вкара в нужните му релси, и на разни новоизпечени демократи - да понамажат около етническата възбуда...

Но един проблем не става по-малък, ако се правим, че не съществува. Точно обратното.

КОНСКИ ГРОЗДОБЕР


В Петрич гроздобера изненадващо първи започнаха конете. Собствениците на лозови масиви в местността "Козлек" обаче не се радват на тази неочаквана помощ. Те се оплакват, че лозята им са подложени на масово унищожение. Всяка вечер ромите пускат конете си на паша в лозовите масиви. Докато ги прибират сутринта обаче, ромите прибират в каруци и чували и грозде от лозята, а от разбитите вили - каквото намерят. Петър Петров, чиито лозя непрекъснато са обирани, а вилата - ограбвана, се оплакал в РПУ Петрич. Оттам го препратили в общината, но в отдел "Земеделие" имало само една чиновничка, която му обяснила, че не може да направи нищо, освен да приеме негова жалба - ако я напише. Така десетки петричани, чиито лозя са обирани масово от роми, са прехвърляни от полицията към кметството и обратно, без да получат помощ. Защото сега всички са заети с по-важни дела - с предизборни кампании и обещават ли, обещават, че ще решават проблемите на хората в бъдеще, въпреки че нищо не правят, за да ги решат в момента. Затова, за да спасят поне малко от гроздето, собствениците на лозя са принудени да го берат още зелено. Гласуването ще покаже обаче дали който бере кисело грозде, може да бъде излъгат от празните обещания на нищо неправещите.

/От последния брой на в. "Стършел"/
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #10 -: Октомври 02, 2011, 09:23 »

Разбира се, никой не е имунизиран срещу бацила на етническата нетърпимост - както в личен, така и в колективен план. Това, че българският народ като цяло е толерантен към различните националности, не гарантира липсата на заблуди и предразсъдъци. Особено у младото поколение, лишено от идеали и сблъскващо се на всяка крачка с чалга-културата. От собствен опит знам колко млади хора, в естествения за подрастващите радикализъм, са способни да прегърнат най-крайни, включително и нацистки идеи, за чиято същност нямат и най-малка представа...

А проблемите, свързани с високо равнище на престъпността при дадени етнически групи, с тяхната десоциализация, с катастрофалното ниво за образование и подготовка за съвременните предизвикателства си остават. И президент, и премиер, иначе обичащи да се джавкат за пред публиката, демонстрираха завидно единство по въпроса. Ще сложат малко пиявици на тежко болния, като средновековните лекари. И тази панацея може да реши всичките му болежки...
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Anamary
Гост
« Отговор #11 -: Октомври 21, 2011, 20:56 »

http://www.svobodata.com/page.php?pid=6938&rid=154&archive

Вождът на революцията, министърът на културата и кандидатът Калфин

Даниела Горчева, списание Диалог, Холандия



„Който е русофил, той обича България”.


За да твърдиш, че „който е русофил, той обича България” има само две възможности.

Или си политически невежа и пълен двойкаджия по история на България, или си престъпен циник. Горе-долу със същата цинична откровеност може да твърдиш: „Който е педофил, той обича децата”.

Но кой мислите, че е автор на тази поразяваща с мъдростта си сентенция за любовта към България, която се доказвала не с друго, а ... с русофилство?

Някой бивш квартален ОФ отговорник, всеизвестен доносник, пропил се от мъка след смъртта на любимия Сталин?

Някой селски милиционер от 50-те години на миналия век, едва изкласил трето отделение и прочел за целия си живот – при това с мъчително сричане, единствено десетината задължителни политпросветни брошурки, писани под диктовката на Кремъл?

Нищо подобно. Това го заявява не кой да е, а кандидат за президент на България.

И по-точно: Ивайло Калфин – кандидат - президентът на преименувалата се на социалистическа Българска комунистическа партия.

И нека никой да не се заблуждава към коя Русия е отправено „филството” на преименувалите се на социалисти нашенски комунисти.

Това не е любов към Русия на несломимия дух и стремеж към свобода, към Русия на Владимир Буковски, на Андрей Сахаров, на Елена Бонер, към Русия на убитите заради отстояването на истината Анна Политковска, Юрий Шчекочихин, Сергей Юшенков и Александър Литвиненко.

Напротив.

Това е перверзната любов към Русия на деспотизма, към Русия на твърдата ръка, към Русия на батюшката – господар бил той цар, пролетарски вожд или обикновен кагебист.

Това е извратената любов към тази Русия (съветска или не), която многократно прави опити да унищожи България като последния път почти успява.

Имаше един български президент преди два мандата или във време оно между 1997- 2001 г., който бе заявил, че обича Русия, но повече обича България.

Забравете това.

От 2002 година е на мода президентът на България да обича Русия прежде всего.

Вместо тържества послучай независимостта на България – година на Русия в България

През 2008 година, когато се навършваха 100 години от обявяването на независимостта на България, сегашният БСП(к) президент Георги Първанов, когото подчинените на КГБ български комунистически служби сдобили с тайното име Гоце, обяви 2008 за... година на Русия в България.

Затова през 2008 година в България вместо скромни тържества послучай националната ни независимост, бяха организирани пищни тържества в чест на внука на Сталиновия готвач, подполковникът от КГБ Путин, който по традиция бе посрещнат с поклони и фанфари от своите васали.

Голям член/шлем

Обзет от обичайния за българските комунисти (или както там се наричат в дадения исторически момент) порив на коленопреклонно вълнение пред кремълския властелин, президентът Първанов така се превъзбуди, че не само превиши пълномощията си на президент и с това погази Конституцията на България, но и заяви:

„Позволете да използвам неспецифична терминология и да кажа, че подписването на всички тези договорености осигури на нашата страна голям член.”

Което притеснило дори руския кореспондент, който първоначално помислил, че президентът на България е попрекалил с вълненията и чак после му станало ясно, че „Първанов имал предвид “шлем”, а не това, с което и на руски, и на български оприличават други работи.

Така или иначе, в създалата се еуфория около нахлузения от Първанов на България большой член/шлем, малцина чуха предупреждението на известния руски дисидент Владимир Буковски :

„С Русия сега не трябва да има никакво обвързване. Русия се стреми да завладява икономиките на други страни. И това не трябва да допускате по никакъв начин.”

(вж „Об­щес­тво­то няма никакви гаранции за свободата си, ако не я защитава” ) http://www.mediapool.bg/обществото-няма-да-има-никакви-гаранции-за-свободата-си-ако-не-я-защитава-news135990.html

А във великолепното интервю на Ирина Недева за предаването „Хоризонт преди всички”, излъчено на 15 януари 2008 г. по Българско национално радио (БНР), Буковски казва директно: „Изложени сте на опасност от нова руска експанзия!”

Но напук на предупреждението на руснака Буковски, че сме изложени на опасност от нова руска експанзия, българинът Калфин, кандидат за президент на България заявява, че щял да работи „въпреки всички, които искат друго ... за развитието на българо-руските отношения”.

Не е ясно какво ще им развива или завива бъдещият президент Калфин на българо-руските отношения, защото досега митата на Русия за българските стоки обезсмислят всякакъв износ.

Не е ясно и за чии уши е предназначена тази клетва – дали за ушите на господарите в Москва или за ушите на петата колона в България – да знаят кой е верният московски (п)резидент, че много коне от една конюшня се състезават напоследък и съветофилите се позабъркаха на кого да заложат.

Но макар че почти всички се надпреварват за кремълското юларче, ето че кандидатът Калфин излезе с едни гърди пред по-свенливите си съперници и директно и в ефир обещание за вярна кремълска служба даде.

Въпреки всички, които искат друго

Русофилското изявление на кандидата Калфин, който се закле да работи „въпреки всички, които искат друго” „за развитието на българо-руските отношения” е, разбира се, напълно в унисон с цялостната съветофилска тенденция, която наблюдаваме напоследък –  като се започне от скърцането на зъби и обвинения във вандализъм заради пребоядисания паметник на съветската армия, с тържественото предизборно БКП/ГЕРБ откриване на т.нар. музей на социалистическото изкуство, където трепетно бе положен чудовищният паметник на Ленин, ”красял” София в годините след съветската окупация и не на последно място – шумно отразените правешки чествания на 100-годишнината на най-големия кремълски васал Тодор Живков.

Последният стигна дотам в московското си челобитие, че на два пъти – през 1963 и през 1973, най-официално поднесе на тепсия независимостта на България.

Без окото му да мигне, този държавен глава предложи държавата, която поради поредица от недоразумения управляваше за... 16-а република на СССР.

И държавната му измяна бе приветствана с бурни ръкопляскания и нестихващ възторг от същите тези русофили, които бяха готови да се простят с националния суверинитет на страната си, но не и с жалките си постове и привилегии на кремълски послушници.

Елате ни вижте

„Ако има някой, който се чуди къде са корените на българо-руската дружба, да дойде да ни види.” – казва още кандидатът за президент на България Калфин.

Ами да ги видим „корените на българо-руската дружба” и нейните издънки.

Ето извадки стенограмата на заседанието, проведено на 4 ноември 1963, където едно след друго валят възторжените изявления на Живковите другари и съратници, след като правешкият кремълофил обявява, че е предложил България на кремълския си господар:



Димо Дичев, завеждащ отдел "Външна политика и международни връзки на ЦК на БКП:

"Никога нашите комунисти не са възпитавани другояче, освен да считат, че Съветският съюз е наше отечество, че Съветският съюз е наше завоевание".



Цола Драгойчева, член на ЦК и председател на Общонародния комитет за българо-съветска дружба:

"Още веднъж споделям възторга и радостта да работя като комунист, където ме изпрати партията, за минаването на нашата страна в общото семейство на Съветския съюз и да бъдем една от републиките на Съветския съюз".



Раденко Видински, член на ЦК на БКП:

"Едва ли ще има по-голяма радост от това да видя своя народ във великото семейство на съветските народи. Поради това не с една, не с две, а с пет ръце, ако имам, ще подкрепя предложението час по-скоро да се влеем във великото семейство на съветските народи".



Лъчезар Аврамов, кандидат-член на ЦК на БКП:

"Всички поколения български комунисти, както нашите деди и бащи, така и ние самите, сме лелеели в гърдите си мечтата да превърнем нашата страна в частица от великия Съветски съюз".



Димитър Димов, кандидат-член на ЦК на БКП:

"При един разговор с Георги Димитров във Варна Георги Димитров се изрази, че неговият идеал е България да стане член на семейството на великия Съветски съюз. С предложението на Политбюро, изнесено от другаря Тодор Живков, ние започваме фактически да осъществяваме тази мечта."




(продължава)
Активен
Anamary
Гост
« Отговор #12 -: Октомври 21, 2011, 21:02 »

(продължение)

http://www.svobodata.com/page.php?pid=6938&rid=154&archive

Вождът на революцията, министърът на културата и кандидатът Калфин

Даниела Горчева, списание Диалог, Холандия




И така нататък.

Сравнете сега: „Всички поколения български комунисти, както нашите деди и бащи, така и ние самите, сме лелеели в гърдите си мечтата да превърнем нашата страна в частица от великия Съветски съюз”  

и

„Който е русофил, той обича България”

и открийте разликите.

Никога нашите комунисти не са възпитавани другояче.

<a href="http://www.svobodata.com/images/others/image/drugi-2/kgb.jpg" target="_blank">http://www.svobodata.com/images/others/image/drugi-2/kgb.jpg</a>

Че "никога нашите комунисти не са възпитавани другояче, освен да считат, че Съветският съюз е тяхно отечество” е ясно и от метежа през 1923, и от чудовищния атентат в църквата Свети Крал през 1925 година, където загиват повече български офицери, отколкото във всички войни, водени дотогава и от всичките им действия на „нашите комунисти” след 1944 година, когато по заповед на Москва методично и безпощадно избиват народа си.

Затова изявлението на днешния кандидат за президент на БСП(к) Ивайло Калфин е напълно логично.

А известно е, че любовта на русофилите към България е толкова голяма и необятна, че във всички големи градове на България бяха вдигнати гигантски паметници на чуждата армия–окупатор, поставила ги на власт през 1944 година.

И никога – поне, докато бяха на власт, кремълските послушници – русофили не позволиха да бъде официално празнувано станалото против волята на Русия Съединение на България.

Този факт обаче изобщо не попречи на Българска национална телевизия да излъчи на 6 септември 2011 в сутрешния си блок „Денят започва” монтаж за Съединението, в кадрите на който между снимките на Стамболов и княз Батенберг се мярка и ... внушителният нос на Тодор Живков.

Не е ясно какво търси носът на Живков във филм за Съединението, след като извършеното против волята на „братска” Русия Съединение официално се празнува едва от 1998.

Но след като правешката историография не се свенеше да разправя, че лично „другарят Живков” бил спасил българските евреи, защо пък правешката журналистика да не я удари в земята и да ни увери, че лично „другарят Живков” е извършил Съединението?

Българското русофилство – дела и документи

Но да се върнем на българското русофилство.

Понякога то взема такива размери, че след Съединението, например, отчаяни от ината на българите, които не склонявали да играят по гайдата на матушка Русия, българските русофили, по-точно 37 от техните водачи, седнали и написали прошение до великия везир Кямил паша с искане Турция да окупира Княжество България.

Това станало на 4 декември 1886 година.

Да попитаме кандидат-президента Ивайло Калфин каква ще да е тази русофилска любов към България, която да желае окупация на родината си от чужда държава?

Но както казах по-горе: кандидат-президентът Калфин или е срамно неграмотен по българска история или е безсрамно циничен кандидат-национален предател.

Ето кратка хронология на руската и на русофилската любов към България непосредствено след Съединението:


На 6 септември 1885 година е извършено Съединението на Княжество България  с Източна Румелия. На 8 септември княз Александър I Батенберг подкрепя Съединението с Княжески Манифест.

Русия обявява недоволството си и изтегля своите офицери.

На 2 ноември 1885г., подкрепяна от Австро-Унгария, Сърбия напада България.

На 5-и, 6-и и 7-и ноември се водят тежки боеве край Сливница, завършили с българска победа, но на 9 ноември сръбската армия обкръжава Видин.

На 10 ноември българската армия разбива сръбската при Драгоман, а на 14-и – при Пирот.

На 16 ноември 1885 г. Русия, Австро-Унгария и Германия отправят ултиматум към България за спиране на войната.

На 24 март 1886, на рождения ден на княз Александър I, Съединението е признато от Великите сили и от Портата с т.нар. Топханенски акт.

България и Османската империя постигат споразумение, според което Княжество България и Източна Румелия имат общо правителство, парламент, администрация, армия. Единственото разграничение между двете части на страната, запазено до Обявяването на Независимостта през 1908, е че българският княз формално е назначаван от султана и за генерал – губернатор на Източна Румелия.

На 7 май 1886 г. – няма и два месеца след международното признание на Съединението, е осуетен заговор на руския капитан Набоков за отвличане на княз Батенберг и предаването му на руснаците.

На 9 август 1886 г., обаче, в 2 часа сутринта български офицери-русофили с подкрепата на руската дипломация извършват преврат и принуждават княз Александър I да абдикира.

На 10 август 1886г. Стефан Стамболов и подполковник Сава Муткуров оглавяват контрапреврата и на 16 август пловдивските войски влизат в София.

Княз Александър I се връща в страната на 17 август, но няколко дни по-късно абдикира окончателно под натиска на Русия и назначава регентство в състав: Петко Каравелов, Стефан Стамболов и Сава Муткуров.

На 19 октомври е отклонена кандидатурата за българския престол на княз Мингрели, кандидатура неофициално подкрепяна от Русия.

На 22 октомври 1886 г. руският капитан Набоков организира въоръжен бунт в Бургас, потушен от армията.

Във Варна пристигат два руски военни кораба. Регентите декларират, че армията ще окаже съпротива!

Австро-Унгария и Великобритания подкрепят България.

На 6 ноември 1886 руският генерал Каулбарс скъсва дипломатическите отношения между България и Русия.

На 4 декември 1886 година тридесет и седем (37) водачи на русофилите отправят прошение до великия везир Кямил паша с искане Портата да окупира Княжеството.

На 16 и 19 февруари 1887 избухват бунтове на български офицери русофили в Русе и Силистра. Метежниците са екзекутирани.

На 26 февруари 1887 русофилът Драган Цанков отправя прошение до великия везир Турция да окупира Княжеството.

Ето какво разказва Симеон Радев в „Строителите на съвременна България”, том 3:

Великият везир прочете внимателно писмото и после попита Цанкова:”Какво разбирате вие под тия мерки, за които говорите?”

Драган Цанков отговори: ”Турските войски да окупират България.”

Не за пръв път великият везир чуваше от български уста молба за окупация. Прословутият мемоар, който Михаил Маджаров, С.С. Бобчев и техните другари бяха му подали през декември, имаше същия смисъл.

Но както тогава, тъй и сега, той посрещна отправения към него позив с негодувание. Като съобщи на посланиците за думите на Драган Цанков, той добави:

„Този човек е един предател.”


През март 1887 г. Великобритания, Австро-Унгария и Италия образуват Средиземноморско съглашение, с което подкрепят регентството.

На 25 юни 1887 Великото Народно събрание избира за княз принц Фердинанд I Сакскобургготски.

На 30 август 1887 г. е вдигнато военното положение, обявено след преврата на 9 август 1886.

На 23 декември 1887 година чета на капитаните Набоков и Боянов, подготвена с руски средства от русофилската емиграция в Цариград навлиза в България.

Разгромена е на 24 декември от българската армия.

Още русофилство или стига толкова засега?

„От започването на българската криза той (Гирс - б.ред.) виждаше с мъка, но и с безсилие, как престижът на Русия се излагаше от безразсъдните начинания, в които бе замесено нейното име.

Задигането на Батенберга от нейни наемници и изпращането му от тях под конвой в Рени, вече бяха дали на Русия пред очите на славянския свят образа на пиратска държава.

Метежите в Силистра и Русе... показваха още веднъж Русия като огнище на заговори, посегателка на реда в чуждите държави, сеячка на анархия...”


                  Симеон Радев, „Строителите на съвременна България”, том 3, изд. СУ „Кл. Охридски”, 2009

Русия – огнище на заговори, посегателка на реда в чуждите държави, сеячка на анархия

Разбира се, ако някогашна Русия е била „посегателка на реда в чуждите държави, сеячка на анархия”, Съветска Русия не остава по-назад и през цялото съществувание на съветската власт тайните убийства и отвличанията, извършени „зад граница” са съвсем обичайни.

Днешна Русия на Путин пък може смело да поръси половин Европа с полоний 210 и невъзмутимо да си прибере убийците на завет.

А днешен кандидат-президент на България да заяви открито и безсрамно: „Който е русофил, той обича България”.

Пока народ безграмотен...

 „Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк” препоръчва вождът на пролетарската революция Владимир Илич Ленин в своите беседи.

С други думи, дорде народът е неграмотен, най-важните за болшевиките изкуства са киното и циркът.

Ясно е защо.

И тонове просветна литература да изпишеш, кой ще ти чете, ако народът е безпросветен. Затова епичното кино ще показва нагледно какво им се случва на белогвардейците, на кулаците, на учените и вся остальная сволочь, а циркът – ще ги осмива. Да живее нагледната агитация и пропаганда, да живее визуалното изкуство.

Рецептата се спазва до ден днешен. Наистина, вече няма защо да се харчат милиони за епични кинотворби. И чалгата, особено медийната, върши работа.

Кой знае защо обаче, министърът на културата Вежди Рашидов отказа да оцени силата на визуалното изкуство и на клоунадата за повишаване на културата сред народните маси в България. Нещо повече – неотдавна обяви за „вандализъм” творчеството на своите колеги, оцветили и привели „в крак с времето” фигурите от паметника на съветската армия.

„Вандализъм” според българския тълковен речник означава „безсмислено рушене и унищожаване на културни ценности”.

Да счупиш носа на български полицай, който в изпълнение на служебния си дълг иска да те глоби за неправилно паркиране, разбира се, не е вандализъм. Все пак, носът на един полицай едва ли е „културна ценност”.

А и господин Рашидов има право в качеството си на известен скулптор да моделира човешките носове според високите критерии за изкуство на българските политици.

И ако тази му героическа постъпка в битието му на общински съветник не е помогнала за назначението му на министър в правителството на ГЕРБ, то очевидно не е и навредила.

Култура, култура, но и там се иска здрава ръка!

Възможно е, разбира се – воден от изискания си политически вкус министърът на културата да е припознал 37-метровия паметник, вирнал шпагин в небето на София за „културна ценност”, особено ако (както отдавна подозирам) Министерството на културата се е реорганизирало в Министерство на кича.

Нейсе – „на вкус и цвет товарищей нет.”

Но къде видя „безсмислено рушене и унищожаване” на въоръжените до зъби мрачни фигури, не се разбра? Нищо не бе разрушено или унищожено.

Нито нос падна, нито ухо, нито шпагин.

Всеки може да се увери – стои си шпагинът цял-целеничък горе на върха, символично издигнат над знамето на българския парламент и предупредително насочен срещу Алма Матер –Университета.

Единственото, което каменните фигури от паметника загубиха, бе досадният си сив цвят. Мисля дори, че и те бяха доволни да влязат в крак с времето – досущ като пребоядисаните си създатели.

Но ето че Вежди Рашидов, министър на културата в България, не само не оцени тази гениална трансформация, сътворена от талантлив творец с блестящо чувство за хумор, но и се обяви против освежилото паметника пребоядисване.

Било кощунство и вандализъм.

И откога пък пребоядисването е осъдително?

Какво да кажем тогава за пребоядисването на тия герои на нашето време, които от комунисти станаха капиталисти, а от войнстващи атеисти – смирени православни с вощеници в ръце?

Или за тези нашенски политици, които от ДС минаха към СДС или ДПС (което благодарение на такива като тях си остана само с едната абревиатура, вместо да е наистина „Движение за права и свободи”), или – в крак с времето – вяха жълтия байрак на „Новото време”, а накрая (а и то краят му се не вижда) минаха на страната на ГЕРБ...

Ааа, но разбира се, разбира се, как не се сетихме.
Мулти-групови драматични и артистични композиции ще да са това.
Фундаментално изкуство!

И не ще да е вандалщина, разбира се, вече 20-годишното унищожаване на всеки кълн на демокрацията в България още в зародиш, тъй като у нас никой не е обявил демокрацията за „културна ценност”.

Но ето че талантливата четка, дръзнала да освежи героите от паметника на съветската армия, не просто пребоядиса фигурите.
Точно обратното – само с един замах тя свали цели пластове боя от лъжи, манипулации и червени пропагандни клишета.
И маските на петата колона у нас паднаха.

Русофили от всички страни...



Паднаха маските на петата колона у нас, за да се вдигне отново чутовният паметник на Ленин под бурните ръкопляскания на министъра на културата Рашидов, на министъра на вътрешните работи Цветанов и на министър-председателя Борисов.

Все ленинофили и тодорживкофили...

И понеже борбата за кремълското юларче е безмилостно жестока, състезателните коне, ако и да са от все същата червена конюшня, ритат, цвилят и се хапят, а един  тръсна грива и а-ха, а-ха да продума с глас, че само който е путинофил, само той ще има право да „ощастливява” България ...

Накрая ще има пак – „яли, пили и се веселили”, а сметката ще я плащат тия, които са ги избрали.





Активен
Stoyan Chonev (Stoni)
Гост
« Отговор #13 -: Октомври 24, 2011, 20:10 »

Внимание, Внимание, Внимание!!!!

Призовавам всички на следващия тур да гласуваме с празна или грешна бюлетина. така ще разпознаем ИСТИНСКОТО ни лице от ВКИСНАТАТА манджа, която ни предложи политическата класа.
Активен
Милен
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 655



Профил
« Отговор #14 -: Октомври 24, 2011, 20:56 »

Единственият възможен и естествен избор следващата неделя за мен е Росен Плевнелиев. Всякаква аргументация предвид реалната ситуация ми се струва излишна.
Вчера естествено си останах вкъщи, но другата неделя неминуемо ще се гласува.
Активен

"Evil is powerless if the good are unafraid" - Ronald Reagan, 1981
Страници: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Нагоре Изпрати темата Изпечатай 
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  Актуални  |  Тема: Избори 2011 « назад напред »
Отиди на:  

Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines | Sitemap Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!