Tyxo.bg counter Болести на Прехода
Дискусионен форум "Де зората"
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Януари 24, 2018, 11:20

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
Посетете и сайта http://de-zorata.de/blog
7416 Публикации в 276 Теми от 141 Членове
Последен член: bozman
* Начало Помощ Търси Вход Регистрация
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  Актуални  |  Тема: Болести на Прехода 0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема. « назад напред »
Страници: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Надолу Изпрати темата Изпечатай
Автор Тема: Болести на Прехода  (Прочетена 28468 пъти)
Romeo
Гост
« -: Декември 03, 2010, 15:14 »

Ако по традиция първият постинг в един нов топик следва да изясни обекта му, аз предлагам едно най-пространно изяснение, съвпадащо със заглавието: топик за болестите на Прехода. Предполагам, че хората, изцяло доволни от днешното състояние на нещата, са твърде малко (ако допусна, че ги има изобщо), но вярвам също, че причините за недоволство са твърде разнообразни.

Ясно е, че в скоро време аз трябва да изредя някои от най-важните - според мен - болести на Прехода. Надявам се, че форумните колеги ще изредят и други.
Активен
Romeo
Гост
« Отговор #1 -: Декември 03, 2010, 15:49 »

Една от основните болести на Прехода е налагането на негативизма като преобладаваща компонента на политическото мислене и поведение. Основни прояви на болестта:

1. Негативният вот. Много хора гласуват с цел да си отиде едно управление, без да мислят за качествата на това, което те желаят да го замести.

2. Постепенна загуба на желание и дори на способност за политическа подкрепа. За тази сериозна болест мисля да пиша по-подробно в бъдеще.

3. Отказът от основни демократични права: участие в избори, участие в публични протестни акции и др.
Активен
Михаил Новак
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 157



Профил WWW
« Отговор #2 -: Декември 03, 2010, 15:57 »

Ромео, какво разбираш под преход? И къде може да се тегли чертата и да се каже от тук почва нещо друго. Аз виждам, не преход, а мутация и дегенерация, следствие на 50 г. тоталитаризъм.
Активен

Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #3 -: Декември 03, 2010, 16:01 »

4. Наглостта на бившите комунисти, обслужвали стария режим, и техните отрочета да учат останалите на демокрация и капитализъм, вместо да поемат собствената си вина за разрухата и ограбването на страната.
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Romeo
Гост
« Отговор #4 -: Декември 03, 2010, 16:01 »

Здравей, Презвитере. Според мен, Преходът трябва да има happy end. Следователно, той не е завършил. Преход = 1989 - 2010 + Бог знае още колко.
Активен
Stoyan Chonev (Stoni)
Гост
« Отговор #5 -: Декември 03, 2010, 17:10 »

Те са медийните звезди, те коментират как са защитавали държавата тук или по света, те изразяват гордост от тези свои действия. Ето как се подменя истината за случилото се през комунизма.
http://glasove.com/article-10998.php
Една номенклатура смени друга номенклатура по висшите етажи на комунистическата власт. С използването на целия инструментариум на Държавна сигурност (ДС) комунистите превърнаха неограничената си до 1989 г. политическа власт и в икономическа власт.
Активен
Fanna
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 192



Профил
« Отговор #6 -: Декември 03, 2010, 17:17 »

Това, което Е в Източна Европа се нарича посткомунизъм. Говорим за комунистическата партия и нейните специални служби, които са замислили прехода още през 70-те години и са се подготвяли за него. Преименуването на БКП в БСП и от ДС в ДАНС и пр. е опит за маскировка. Това не е нужно да се доказва вече. Има достатъчно публикации. Напр. изданията на КомДос. Във всички бивши соц. страни и Русия се наблюдава едно и също равитие.  
Активен
Stoyan Chonev (Stoni)
Гост
« Отговор #7 -: Декември 03, 2010, 17:23 »

Те са медийните звезди, те коментират как са защитавали държавата тук или по света, как братската помощ за дубиозни режими е била пряко свързана с националните интереси, те изразяват гордост от тези свои действия.
Активен
Чосич
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 410


Профил
« Отговор #8 -: Декември 03, 2010, 17:24 »

На Ромео сега трябва да му говоря за тензори.  Ухилен

a) Одит на обстановката
б) Набелязване на възможни цели за постигане съобразени с одита на обстановката и ресурсно обезпечени(хора, средства, техника, партньори и т.н. ....)
в) План за постигане на целите, включващ план за третиране на риска и управлението му, определяне на KPI (Key Performance Indicators )  и план за управление на ресурсите
г) Наблюдение на избраните KPI и имплементиране на контроли при отклонения в тях
д) Отчет да постигнати цели и ... отново се тръгва от точка а)

Това е една сложна система от  тензори, но в ДС са разполагали с цяла научна и добре обучена кохорта от безродници със знания за да работят по тази методология. Техните ЦЕЛИ са съсипване на БГ за сметка на лично материално благополучие и поставяне на България в зависимост от Русия.

Пред 90-те години ДОСТОЙНИ със знания в управлението и можещи да направят изпълним план по точки от а) до д) и направят от страната ни една демократична и силна България със свободни по дух хора в нея със достатъчно многобройна средна класа ... почти нямаше. Тези които имаха знания - теоретични и практически в областта на управлението в над 95% бяха комунисти втори или трето поколение. Един пример - съученик трето поколение комунист ... беше осиновен от баба си и дядо си при живи родители за да може да стане студент Международни икономически отношения! В тази специалност се подготвяха най-вече верни на БКП. И не само в нея.

Ресурсът - този финансов беше в изродите от ДС ... в комустическите велможи в ЦК на БКП и Районните комитети на БКП, партийни секретари и най-верните им. Без ресурс ... е ясно едно - трябва време да бъде почистено блатото създадено от колегите по партия на Ромео. В старите книги било споменато ... три поколения време. От 1997 до 2001 година бяха объркани сметките на безродниците - заради НАТО, ЕС и недаване на въздушен коридор на Русия към Косово.  Намигване  
Активен
Stoyan Chonev (Stoni)
Гост
« Отговор #9 -: Декември 03, 2010, 17:28 »

"Не можем да очакваме от друга страна, някой друг да прояви интерес към българската съпротива, ако самите ние не сме осъзнали нейното значение и стойност. И в тази посока ни очаква още много работа."
Активен
Romeo
Гост
« Отговор #10 -: Декември 03, 2010, 17:28 »

Оше една болест на Прехода, макар и свързана с тези, споменати от мен по-рано, е систематичната деградация на електоралната подкрепа към "класическата десница" . Тази подкрепа е намаляла около 4 пъти през периода 2001 - 2010 г. , през който период тя не е била подложена на "ерозията на управлението".

Не си спомням да съм чел някъде обстоен анализ за причините на тази болест.
Активен
Чосич
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 410


Профил
« Отговор #11 -: Декември 03, 2010, 17:32 »

Първата работа на Митьо Гестапото беше да вземе разпространението на вестици и списания под свой контрол. Ако се появеше някой друг ... ядеше бой. Реално. Промиването на мозъци е патент на комунистите. Трябва време. Няма да повтарям неща, които Ромео е чел в една тема - Медиите като срамна болест.
Активен
Помощ, граждани!
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 116


Профил
« Отговор #12 -: Декември 03, 2010, 17:35 »

Не е съвсем вярно, че във всички посткомунистически държави текат едни и същи процеси. Вярно е дотолкова, доколкото протича преход към демокрация и пазарна икономика. Съществената разлика е, че първо, в някои страни - като  България, например - има тесни връзки между политическия елит и този на Русия и второ, че в някои от тях - по бедните, публичното управление като цяло е лошо, корумпирано и обвързано с организирана  престъпност.

Държави като Чехия и Словения се справят съвсем добре. На другия полюс е Сърбия, например.
Активен
Помощ, граждани!
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 116


Профил
« Отговор #13 -: Декември 03, 2010, 17:37 »

Оше една болест на Прехода, макар и свързана с тези, споменати от мен по-рано, е систематичната деградация на електоралната подкрепа към "класическата десница" . Тази подкрепа е намаляла около 4 пъти през периода 2001 - 2010 г. , през който период тя не е била подложена на "ерозията на управлението".

Не си спомням да съм чел някъде обстоен анализ за причините на тази болест.

Ромео, ето ти съвсем обстоен анализ: разминаване на дневния ред на "класическата десница" с този на мнозинството граждани; липса на опит, корупция и други "системни" сходства с политическата среда като цяло
Активен
Помощ, граждани!
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 116


Профил
« Отговор #14 -: Декември 03, 2010, 17:39 »

иначе, главата болест на прехода е, че е "мъртво роден", от гледна точка на демокрацията и еропеизацията

иначе, от гледна точка на стария елит, е доста добре организиран

това е
Активен
Страници: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Нагоре Изпрати темата Изпечатай 
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  Актуални  |  Тема: Болести на Прехода « назад напред »
Отиди на:  

Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines | Sitemap Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!