Tyxo.bg counter Гражданско движение и вълнения на граждани
Дискусионен форум "Де зората"
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Януари 23, 2018, 00:15

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
Посетете и сайта http://de-zorata.de/blog
7416 Публикации в 276 Теми от 141 Членове
Последен член: bozman
* Начало Помощ Търси Вход Регистрация
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  България. Строители и рушители  |  Тема: Гражданско движение и вълнения на граждани 0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема. « назад напред »
Страници: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 Надолу Изпрати темата Изпечатай
Автор Тема: Гражданско движение и вълнения на граждани  (Прочетена 62194 пъти)
Smaragda
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 609



Профил
« Отговор #300 -: Февруари 21, 2011, 18:44 »

Е, момчета, решете проблема на неутрален терен, ако е личен. Ако е принципен- Помощ и Рино , образно казано, кръстосайте шпаги в открит дебат и по същество.
Иначе за нас, редовите Дезористи няма яснота - какви 50 лева, какви  Пунически войни. За Тео Дечев е писано достатъчно- който иска да разбере е разбрал,който не иска - за фикс идеята няма лек..... Целият форум да започва деня си с обща молитва - "Отричам се от Сатаната, от Дечев и Трактора "  Усмивчица, Помощ,  ти всъщност какво искаш? Много е странно.... не ме интересува кой къде се самодоказва.
Както решите . Малко релакс. Решението е ваше. Вие избирате.

<a href="http://www.youtube.com/v/hL3hit0k5AQ?fs=1&amp;amp;hl=bg_BG&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/hL3hit0k5AQ?fs=1&amp;amp;hl=bg_BG&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;390&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/hL3hit0k5AQ?fs=1&amp;amp;hl=bg_BG&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/hL3hit0k5AQ?fs=1&amp;amp;hl=bg_BG&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;390&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
Активен
Михаил
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 127



Профил WWW
« Отговор #301 -: Февруари 21, 2011, 20:32 »

И аз това казвам, ама не искат. Като ги хване човек на тясно и бягат.  По-между другото Ригас заслужава похвално слово за добрите слова към нашите дами. Пишем голяма синя точка, ако има проблеми с цветовата идентичност, нека да е червена Усмивчица)) Аз проблеми с цветовете нямам, други може и да имат, най-вече другарите и другарките от двете "леко" умрели "десни" партии. Кавичките понякога спестяват изписването на камари с думи.  Да кажем и нещо политически доста некоректно. В критиката си спрямо двете умрели "десни" партии, Ригас е абсолютно прав и с две ръце се подписвам под критиката му, но само толкова. Какви са мотивите които задвижват подобна критика не знам и казано честно никак не ме интересува, най-малкото, че той не се опитва да превръща идеите си в политика. Но другите, които се бият в гърдите, че са десни и се правят на всичко знам и мога, търпят жестока критика. Защото другари "десни" партийци, това в което се превърна, дясното (макар, че винаги е било така, а истината лъсна в пълния си вид, едва след като утихнаха емоциите)е благодарение на вас, не на комунистите, на вас! По-лошото е че не си го признавате, което пък показва, колко сте десни. Вие сте си чиста порода комунисти, които само смениха цвета, но не и съдържанието.
Как стана така, че в един и същи момент се оказахте рамо до рамо с БСП, Гоце Първанов и Сатаната на прехода - Трактора и неговия пророк Теодор Дечев? Ще кажете, че вашите мотиви са различни от мотивите на другите...? Моля? Да питам ли кой подкрепяше и насъскваше милиционерите, а сега им иска главата? Каква отговорност носите след като бяхте заедно с управляващите? Биехте ли се в гърдите, че сте във властта и сте гаранти на това управление? Кажи другарю Гражданин? Да почнем ли да вадим списъци с фирми на сини политици в които присъстват криминални лица? Най-добре идете при Ригас, да ви чете Киприяновите молитви белким ви излезе бесът. Усмивчица))
Активен

Ecce Homo Религия и Философия на историята

Πο-δοβρε Де-зориран от колкото дезориентиран
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #302 -: Февруари 21, 2011, 20:53 »

ясно, пак е някаква лъжа

не искам да се приближавам до мръсния ти свят, за да научавам подробностите


Не, драги. Ти си този, който разпространява инсинуации. А когато ти се поиска сметка за тях, се опитваш да се измъкнеш.
В случая си служиш и с обида. Кой каквото може.

Смарагда, проблемът не е личен, за съжаление. Помощ, граждани продължава да вменява вина на група форумци - мисля, че това е видно като бял ден. Дори от разстояние. Усмивчица
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
aleph
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 204


Профил
« Отговор #303 -: Февруари 21, 2011, 21:06 »

Уважаеми Алеф, моля да престанете с този лозунг- цитат от Евангелието на Лука, контекстът там е съвсем друг и не е   човеко-ненавистнически.
ако   ще ни  прехвърляте анти-християнски  повърхностни лозунги от някаква ционистка жълта преса (чудя се откъде идва лозунга ви ?) , обосновете се. Може да цитирате и Иисус - "който не е с нас е против нас" , но никога не правете тези неща извън контекста.

Уважаеми ПроАнти,

Въпросното изображение - карикатура не се отнася до християнската религия като цяло или нейни течения и разновидности - държа да подчертая това.

С него иронизирам духовния запек и просташко личностно поведение на едно самопровъзгласило се за духовен служител лице, което си позволява да сипе обиди по недискутиращи с него.



Намирам това за подходящ начин на отговор на неговите писмени изстъпления.

Мисля, че жълтата преса е жълта навсякъде и не бих могъл да я деля на ционистка и антиционистка. Искрено разчитам, че Вашето определение е било свързано по-скоро с убеждението Ви, че съм бил "автор" на антихристиянски постинг (което не е така).
 В случай, че греша относно мотивите Ви, заявявам отсега, че не бих искал да участвам в дискусия за "лошия ционизъм" и просто няма да Ви отговарям.
Активен
Помощ, граждани!
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 116


Профил
« Отговор #304 -: Февруари 21, 2011, 21:11 »

Алеф, аз също мисля, че твоя отговор е адекватен

държа да подчертая, че аз с простаци не споря по същество, поради което няма никакъв шанс да да влизам по предложения ми начин в дискусия за дясното, за ГЕРБ и прочее

ако отговоря със същия тон и още повече, ако аз започна да говоря за пари и предизборни кампании, ще се отприщят още по-големи бесове

участвам в по-цивилизовани начини за водене на такива разговори

Активен
aleph
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 204


Профил
« Отговор #305 -: Февруари 21, 2011, 21:13 »


бих бил доволен ако някой ми разтълкува този цитат

Лично аз не бих търсил логика, разум и ценности в цитатите на цитирания.

Не мисля, че трябва да те съветвам. Моето поведение в конкретния случай ще е ирония до дупка и присмех - другото свише.

Ако ме гледат с двете очи, и аз ще гледам с двете. Ащо ме гледат с едно око, пак ще гледам с двете, но ако мижат срещу мен - няма тях да гледам.
Активен
aleph
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 204


Профил
« Отговор #306 -: Февруари 21, 2011, 21:26 »

Rhino,

Понеже дискутирам с теб, ще си дам лептата - в тази дискусия Помощ, граждани! не е обвинил никого, нито си е послужил с инсинуации. Атаката срещу него е доста кафяво-болшевишка и грозна.

Мисля, че Смарагда е отправила навременен призив, та затова аз ще я подкарам по същество.

Обективният критерий не винаги е съвсем обективен. ДПС членува в Либералния интернационал, въпреки че няма нищо общо с либералните ценности от какъвто и да е вид.

Обективният критерий затова е обективен, защото не се харесва или се харесва на нашата субективна преценка и ни дава свобода за действие.

Аз лично ако бях консерватор по убеждения, щях да се чувствам много неловко в компанията на Партията на справедливостта и развитието на Ердоган и на партията на Силвио Берлускони. Не мислиш ли? Само, че това е проблем на европейската десница и свързан с негативна промяна на десницата в цяла Европа, а не със субективно отношение към ГЕРБ.

В това отношение в Партията на европейските социалисти нещата откъм членство стоят далеч по-добре, макар че и там поражда много въпросителни един лидер-националист като Кълъчдароолу (лидер на Народно-републиканската партия).

Калфин е добър вариант за левицата, защото за него ще гласуват всички около БСП, АБВ и този спектър, без крайнолевите. ГЕРБ вероятно няма да издигне Цветанов, а някаква неизвестна засега кандидатура без опит в политиката.

Подкрепата на Доган за БСП не е изобщо сигурна, а за ГЕРБ зависи от много фактори. Засега са налице медийната империя около Кръстева /която май се разшири с бившите ВАЦ-овки/ и Корпоративната банка на Василев, където са парите. Но Доган ще иска и гаранции за оцеляването си, преди да насочи електората си към управляващите. Той неслучайно е много предпазлив напоследък и не говори, тъй като не е изключено точно преди изборите да му "скроят кюляфа", ако се изразим образно. Усмивчица

Да, Калфин е добър вариант за левицата и й дава шанс срещу ГЕРБ наесен, тъй като десницата (в лицето на ГЕРБ) няма да е в състояние да предложи сносна алтернатива според мен.

Подкрепата на Доган за мен не е под въпрос. Доган е под силен турски натиск да подаде оставката си и да отстъпи партията на някой по-националистично настроен млад лидер. Същевременно обаче за дългосрочните турски интереси в България е по-благоприятно да се подкрепи представител на левите, които (за мое съжаление) се оказаха по-сговорчиви пред претенциите на Анкара. Разбира се, до последния момент ще има тактически маневри в ориенталски стил Усмивчица
Активен
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #307 -: Февруари 21, 2011, 22:00 »

Алеф,

не мисля да коментирам Помощ, граждани или когото да е било друг от пишещите тука. Всички сме зрели хора, в смисъл пълнолетни, и отговаряме за себе си. Който наистина търси диалог, ще намери нужния тон.
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #308 -: Февруари 21, 2011, 22:33 »

Обективният критерий затова е обективен, защото не се харесва или се харесва на нашата субективна преценка и ни дава свобода за действие.

Аз лично ако бях консерватор по убеждения, щях да се чувствам много неловко в компанията на Партията на справедливостта и развитието на Ердоган и на партията на Силвио Берлускони. Не мислиш ли? Само, че това е проблем на европейската десница и свързан с негативна промяна на десницата в цяла Европа, а не със субективно отношение към ГЕРБ.

В това отношение в Партията на европейските социалисти нещата откъм членство стоят далеч по-добре, макар че и там поражда много въпросителни един лидер-националист като Кълъчдароолу (лидер на Народно-републиканската партия).


Работата е там, че обективните критерии много често се определят от субективни преценки. Типичен пример е членството в европейските парламентарни групи.

Партията на справедливостта е типично консервативна партия, според мене. Проблемът с нея е, че не е достатъчно европейска. Усмивчица Що се отнася до партията на Силвио Берлускони, то тя е конгломерат, подобен на ГЕРБ, но в Италия традиционното разделение ляво-дясно е по-силно очертано /и доста по-реално, бих прибавил/, така че сравнението може да се търси главно в стила на двамата лидери /при това доста различни като личности, въпреки някои външни сходства/.

Народно-републиканската партия си е силно националистическа още от основаването си. Кемал Ататюрк трябваше да замени ислямско-османското наследство с нещо и това нещо бяха пантюркизмът и национализмът- наистина, по негово време все още ограничени в рамките на Република Турция.
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #309 -: Февруари 21, 2011, 22:48 »

Да, Калфин е добър вариант за левицата и й дава шанс срещу ГЕРБ наесен, тъй като десницата (в лицето на ГЕРБ) няма да е в състояние да предложи сносна алтернатива според мен.

Подкрепата на Доган за мен не е под въпрос. Доган е под силен турски натиск да подаде оставката си и да отстъпи партията на някой по-националистично настроен млад лидер. Същевременно обаче за дългосрочните турски интереси в България е по-благоприятно да се подкрепи представител на левите, които (за мое съжаление) се оказаха по-сговорчиви пред претенциите на Анкара. Разбира се, до последния момент ще има тактически маневри в ориенталски стил.


Калфин е добър вариант за левицата, но напрежението между Станишев и Първанов може да изкара на повърхността друга кандидатура. Поживьом, увидим. Усмивчица

Дали ГЕРБ е десница? Мисля, че не само за мене е много спорно. Смятам  за съвременна дясна партия тази, която се ангажира с трудни и неблагодарни реформи и може да ги отстоява, дори и това да й коства електорални загуби. Нищо подобно не виждаме засега в ГЕРБ, въпреки стремежа за бойко отчитане на свършеното пред Брюксел, етцетера. Ухилен

За ДПС - там всичко е възможно. Доган отдавна не се радва на подкрепа от Анкара, а Ердоган открито го недолюбва. Но в момента той няма алтернатива сред своите избиратели, освен ако не бъде отстранен по някакъв насилствен начин /не непременно физически/. Усмивчица
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Помощ, граждани!
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 116


Профил
« Отговор #310 -: Февруари 22, 2011, 19:45 »

<a href="http://www.youtube.com/v/y8XTt1VEwfQ" target="_blank">http://www.youtube.com/v/y8XTt1VEwfQ</a>

Активен
aleph
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 204


Профил
« Отговор #311 -: Февруари 22, 2011, 19:55 »

Работата е там, че обективните критерии много често се определят от субективни преценки. Типичен пример е членството в европейските парламентарни групи.

Партията на справедливостта е типично консервативна партия, според мене. Проблемът с нея е, че не е достатъчно европейска. Усмивчица Що се отнася до партията на Силвио Берлускони, то тя е конгломерат, подобен на ГЕРБ, но в Италия традиционното разделение ляво-дясно е по-силно очертано /и доста по-реално, бих прибавил/, така че сравнението може да се търси главно в стила на двамата лидери /при това доста различни като личности, въпреки някои външни сходства/.

Народно-републиканската партия си е силно националистическа още от основаването си. Кемал Ататюрк трябваше да замени ислямско-османското наследство с нещо и това нещо бяха пантюркизмът и национализмът- наистина, по негово време все още ограничени в рамките на Република Турция.

Все пак като говорим за европейски консерватори, трябва да имаме предвид прилагателното Намигване
Ако равенството на половете и равните възможности за жените са сред ценностите на ЕНП, какво търси там Партията на справедливостта и развитието, жената на чиито лидер не се ръкува с мъже Ъ? Мисля, че на фона на партията на Ердоган и Гюл, ГЕРБ е консервативна партия от голистки тип!

Не мисля, че партията на Берлускони е дясна като съдържание, но бидейки член на ЕНП и декларирайки се като такава, води до това, за което писах - превръща европейската десница в обединение на все повече популистки и все по-малко консервативни партии. Проблемът е на европейските консерватори като цяло.

Народно-републиканската партия e националистка без да е пантюркистка. Все пак тя мина малко вляво след изборната коалиция с Демократичната лява партия (Demokratik Sol Partisi) на покойния Еджевит, която според мен е традиционната лява турска партия.

Въпросът за османизма, неоосманизма, пантюркизма и национализма в Турция е предмет на друга, която с удоволствие бих дискутирал.
Активен
aleph
Member

Неактивен Неактивен

Публикации: 204


Профил
« Отговор #312 -: Февруари 22, 2011, 20:01 »

Помощ, граждани!,

Специални благодарности за този изключително интерес клип от пресконференцията на очевидно надпартийната организация "Съюз за стопанска инициатива".

Не можа да не ми направи впечатление един почтен човек, който се озърташе налява-надясно и мигаше на парцали в приятната компания на господин Алексей Петров. Разбира се, той няма нищо общо с това до окончателното изясняване на политическата му принадлежност или непринадлежност.

Да живее народостопанството и творчески успехи на ССИ!
Активен
Stoyan Chonev (Stoni)
Гост
« Отговор #313 -: Февруари 22, 2011, 20:53 »

Браво Тео Дечев, точно по план ..едната метастаза, изравнява сили с другата и скоро след обрата или ще се ловнат яко за гушите или ще се дискредитирата на 100%. Тогава сме ние на ход.
Активен
Rhino
Member
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 730



Профил
« Отговор #314 -: Февруари 22, 2011, 21:17 »

<a href="http://www.youtube.com/v/y8XTt1VEwfQ" target="_blank">http://www.youtube.com/v/y8XTt1VEwfQ</a>



- Каква е била идеята на Иван Костов да внедри Алексей Петров в Кремиковци?

- Основната задача, която получава писмено Алексей Петров, е да проучи каналите, по които Илия Павлов източва предприятието и на входа, и изхода.

- Защо му е била необходима тази информация на Иван Костов?

- Явно, че в главата на Командира се е въртяла идея за предстояща приватизация. Всички следващи факти доказват това. Първо - Иван Костов публично се обявява против схемата на “Мултигруп” и Илия Павлов. Мултаците са демонизирани в обществото. След това на прочистения терен идва удобното време за Костов. Той започва ударно да военизира Кремиковци. Създава желязна структура, назначава свои верни хора на възлови позиции, вкарва и Филко Славов с баретите.

...
- Какво пише Алексей Петров в докладите си , какви са схемите на Илия Павлов за източване на Кремиковци?

- Първа схема – износ на метали на пристанището в Бургас. Има износ на продукция, обаче няма плащане. Фирмите плащачи са офшорни компании. Банковите гаранции са фалшиви. Втора схема – разтоварване на вагони с метал някъде по полята на България, изчезва стоката и се продава на черно. Трета схема – внос на суровини и в пъти повече на същия вносител на суровина се заплаща с готова продукция. Например – внасяш суровина на входа за 1000 лв., а получаваш на изхода готова продукция за 100 000 лв.
Схемите са безбройни. Никакво спиране на грабежа на Илия Павлов, а продължаване на схемата по известните канали е продължил Иван Костов.
Активен

"Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена."
Страници: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 Нагоре Изпрати темата Изпечатай 
Дискусионен форум "Де зората"  |  Под лупа  |  България. Строители и рушители  |  Тема: Гражданско движение и вълнения на граждани « назад напред »
Отиди на:  

Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines | Sitemap Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!