За заплахата, пред която сме изправени

[Милен]

Браво на този iReporter, който намери паралела между антикомунистическия протест в Полша преди 30 г. и днешния бунт в Иран срещу зелените тоталитаристи:

I'm American, lived in Europe for years, Poland for about 4 years now... fascinated by history, there are amazing paralells between European movements (culminating in the Solidarity Movement) and what is happening today in Iran (to include State rhetoric)... I also found it interesting that, when you take the white-red flag of Poland and add a green stripe of the Moussavi movement,...you get an Iranian flag!

http://www.ireport.com/docs/DOC-276120

[Милен]

.

[Милен]

Един клип от днес следобед сега качен на YouTube:

<a href="http://www.youtube.com/v/x-wAqphAngI&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/x-wAqphAngI&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;</a>

[Милен]

За да се гледа май трябва да има човек акаунт в YouTube (тъй като съдържанието е квалифицирано като прекалено жестоко). Но може би тръгва и за всеки зрител - нека се провери. Предупреждавам, че е нещо рядко виждано и страшно - момиче умира в ръцете на баща си, застреляно от слугите на режима на аятоласите в Техран днес следобед:

<a href="http://www.youtube.com/v/bbdEf0QRsLM&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/bbdEf0QRsLM&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;</a>

[митко]

Живял съм достатъчно за да разбера - Няма вечна тирания !
И тази ще сварши .
Жалкото е ,че неще да си тръгне без да взима жертви .
Няма кауза ,няма идея ,няма религия която да заслужава и една човешка жертва .Поиска ли я ,значи не струва пукната пара ,вземе ли я ,значи трябва да върви по дяволите .

[Милен]

Свидетели сме в момента освен всичко друго и на стихийна промяна на начина на информиране на световната общност.

Отново препоръчвам тази платформа с нефилтрирана видеоинформация:

http://www.ireport.com/ir-topic-stories.jspa?topicId=270440

За характера на показваното там вече писах по-горе. Докато тези, рискуващи живота си младежи пълнят мрежата с кадри, които се гледат десетки хиляди пъти по цял свят, утвърдените "академични" медии и агенции проявяват скандална пред лицето на случващото се в Техран въздържаност и почти пълно игнориране на видеодокументите. Аргументацията е добре позната - "липса на възможности за верифициране на информацията", "недопускане на представители на световните медии до сцената на събитията" и пр. и пр. Комични, а всъщност печални опити за запазване на своя монопол върху информирането на световното и домашното мнение. Слепи за своята обреченост медии като CNN и BBC отказват достъп до своите сайтове за най-драстичните свидетелства на терора на режима в Техран и продължават да пишат (сега, преди половин час и въпреки всички други убедителни (но наистина неотговарящи на "журналистическия канон" на Буш Хауз) улики и доказателства за убити младежи по време на снощните сцени в Иран (и продължават да пишат за "стълкновения" - какви стълкновения, бе, байно? Тук едни въоръжени пълчища на правителствено овластен башибозук пребива и застрелва протестиращи младежи, които нямат и по една кримка в ръцете си, а ти пишеш за "стълкновения...)

Наистина, според мен в тези дни отчетливо както никога до сега излиза наяве неадекватността на големите, трудно повратливи, сковани в десетилетни предубеждения (и обвързаности с правителства и икономически интереси!) западни медии. Да продължаваш да бълнуваш за провеждането на някакви избори с "известни нередовности" в Иран, както го правят и те, и правителствата на Запад пред лицето на изборния фарс е не само лекомислено, а престъпно!

Става дума за необикновено директен пример на надменност, на професионално високомерие, но и за болнаво изострена форма на инстинкта за самосъхранение в медийния истеблишмънт, жертва на който става истината и правото на достъп до нефилтрирана информация на публиката...

[Rhino]

Към горното бих прибавил и неадекватната реакция на американския държавен глава, който вместо да осъди издевателствата над мирните демонстранти /къде отидоха "принципите", г-н президент?/, предпочете ... да играе голф. Мълчанието на Обама е насърчителен знак за Ахмадинеджад и кликата му да смажат протестите по още по-брутален начин.

"Светът наблюдава"...това е единствената реплика засега от от Белия дом.

[dimitar]

Rhino, това по FoxNews ли го казаха? Защото американския президент държа реч по въпроса в събота която е отразена навсякъде. По-рано беше изразил предпазливо "загриженост". За мен реакцията е единственото адекватно нещо което може да направи и е в интерес на всички.

Американците в никакъв случай не трябва да дават вид че са зад протестите, въпреки че сто на сто вече ги обвиняват в Иран за това. Трябва да бъде ясно че това е вътрешно иранско дело, че Мусави е независим от чуждо влияние човек и независимостта на страната е непокътната. Ако Обама се прави на шеф на свободния свят той само ще подсили аргументите на консерваторите в Иран. Имайте предвид че независимо кой дойде и се задържи на власт трябва да се работи с него, дори да не е най-добрия кандидат. Цялото това събитие е възможно благодарение на минималните граждански свободи които реформаторите успяха с много зор да извоюват преди години, а реформаторите биват изкарани предатели всичко може да отиде по дяволите. А и като казах че трябва да се работи с ръководството на Иран, който и да дойде на власт не е зле да си припомним че те имат ядрена програма в момента и насилственото отстраняване на режима е последна мярка за всеки разумен човек (дори и за предишната администрация!).

[Rhino]

Митко, FoxNews не е иранска станция /все още / и там всеки може да се изказва свободно.

Що се отнася до думите на Обама, че "светът гледал", те бяха твърде бледи на фона на реакцията от други правителства. Острото осъждане на събитията е това, което светът очаква от американския президент, а не някакви бакалски сметки. Още повече, че за "шефа за свободния свят" очевидна разлика между Ахмадинеджад и съперника му май няма.

It also followed a wrong note from Obama last week, when he said he saw little difference between Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, the hard-liner who claims a landslide re-election mandate, and his conservative but pro-reform challenger. That left the impression that Obama discounted the votes of Mir Hossein Mousavi's supporters or the bravery of protesters who marched to say their votes were stolen.

http://www.msnbc.msn.com/id/31473724/ns/politics-capitol_hill/page/2/

[Милен]

Без да съм симпатизант на Обама, имам усещането, че реакцията му засега е обмислена и може би не най-лошата възможна. Колкото и да ме ядосва лично изборът му на думи...

Няма оптимална рецепта как да се постъпва с такива кретени като управляващите в Техран. Но празна реторика, очевидно без почти никакви възможности в сегашния момент да се окаже материална (т.е. неидеална) помощ на протестиращите би била безсмислена и би дала повод и аргументи за пропагандна кампния на всички антиамериканисти по света. Солидарността именно на Америка май не би имала кой знае какъв ефект за проетстиращите - според мен. Далеч не всички протестиращи по улицата в Техран изпитват пламенна любов към Америка та да се смята, че ангажимент на Вашингтон в този момент би ги зарадвал и окуражил още по-усърдно да работят за свалянето на режима. Всъщност Обама през последните дни постепенно настройва изказванията си на фокуса на случващото се, а и някои малки, но практически важни стъпки (реални и възможни!) като спирането на предстоящата техн. проверка и изключване на Туитър мисля са по-важни отколкото празни (а те наистина биха били празни!) заплахи и укори.

Виж европейците, вклч. и въпреки снощното изявление на фрау Меркел трябваше и трябва много по-решително да осъдят аятоласите и военните в Техран и да не си подбират фразите като пансионерки-благородни девици. Европейскиет сили имат тук съвсем други възможности и отговорност. ЗА жалост пълномощника по правата на човека на правителството на ФРГ Гюнтер Нооке е принуден да бездейства, защото трябва да се подчинява на министерството, където е разположена неговата служба - Външно, а там соцдемократът Щайнмайер не дава да се продуми нито една по-остра дума...

"Пролетарии от всички страни (и аятоласи, и куцовласи, и куцо и кьораво, стига да сте антиамериканисти!) съединявайте и взаимно поддържайте се" - това е вечният лозунг на социтата...

[Милен]

А, и продължавам да съм доста скептичен за т.н. "прореформистки" политик Мусави - дано да греша, но много бързо му лепнаха етикета "реформатор" - пък миналите му геройства трудно се забравят...

Но може и да е проговорила съвестта у човека...

А всъщност може ли да говорим за съвест в нашия смисъл на думата у мюсюлманин? Питам чисто теоретично. Защото тяхната съвест неминуемо трябва да е различна май от нашата?

[Милен]

Ето впрочем, какво ми беше пратил пастор Бакалов, което си струва припомняне аз да се избегнат някои илюзии:

Мир Мусави - "умерен" по ислямски?

Основни западни медии се надпреварват да представят Мир Мусави, опонента на Ахмадинеджад, като умерен политик, който е подкрепян от интелигенцията и по-заможните иранци. Ако човек не е запознат в дълбочина с темата, би останал с впечатлението, че Мусави е едва ли не е някакъв ирански Лех Валенса, и че ставащото в Иран е началото на нова история в Иран.

Истината обаче е съвсем друга...

И пр.

http://middlebeast-bg.blogspot.com/

Така че в думите на Обама май има повече истина, отколкото би ни се искало...

[Rhino]

Не ставам адвокат на Мусави, но трябва да отбележа, че според мене е редно Обама категорично да осъди насилието срещу мирните демонстранти, без да взема страна в конфликта. Това би донесло повече активи - за него лично и за Америка - отколколкото да прави сметки дали и как ще бъдат изтълкувани думите му от този или онзи. Разбира се, има и противоположни мнения, едно от които е на Хенри Кисинджър, изразено тъкмо по FoxNews.

http://thinkprogress.org/2009/06/18/kissinger-obama-iran/

[Anamary]

Световната общественост протестира срещу насилието в Иран

С оглед на последните изблици на насилие в Иран западните държави апелираха към властите в Техеран да предотвратят по-нататъшна ескалация на напрежението. Федералната канцлерка Ангела Меркел призова иранското правителство да разреши повторно преброяване на гласовете от президентските избори. Меркел настоя освен това да бъдат допуснати мирни демонстрации, да не се употребява насилие срещу демонстрантите и да се сложи край на информационното затъмнение. Германската канцлерка каза: "Човешките и гражданските права са неделими и затова Германия стои на страната на хората в Иран, които упражняват правото си на свободно слово и правото си на събирания". Подобни призиви дойдоха и от правителствата във Вашингтон, Париж, Лондон и Рим. В Берлин и Виена няколко хиляди живеещи в изгнание иранци протестираха срещу насилието в Иран.

Източник: http://www.dw-world.de/dw/0,,619,00.html

[Stoni]

Иран не е същия. А Иран беше в световния фокус на най централно място...следователно света не е същия. А света не беше никакак добър в последно време. Естествено едва ли може да стане по лош, когато едно лошо е станало малко по друго. 
Другите:
 - Путин затъна в сибирското си блато.
 - Китай започва да се дави от собственото си "маЙде ин чайна".
 - ЕС от едно въже с морски възел и камък от собствения югоисток.
Тренда на доверие на САЩ е вече устойчиво нагоре.
Дано поне достатъчно от онези другите да са проумели, че няма как да си лискаш кофи с помия в печката и да чакаш да те топли