Българан и Дядо Иван срещу Евгений

или Сезонът на хлебарките

 

Kakalaken

Милен Радев

След четирийсетте години инквизиционно лечение с огън, меч и милиционерски сопи, на населението, обитаващо някогашните земи на българите, му бе писано да преживее ново изпитание.

Почти три десетилетия вече то съществува под гнета на гадини от рода на хлебарките и кърлежите – оядени, лъскави от властна сласт, развратени и развращаващи, с бръснати глави и топирани перчеми, с бляскащи очилца и друсащи се гуши, с лепкави пипала и бълбукащи търбуси, членестоноги и многочленови, грухтящи, гризящи, изсмукващи, замезващи и изпражняващи се публично и без срам.

Онова, което наричаха България се озова в един безкраен нетуристически сезон на хлебарките, на кърлежите и хиените.

Как тогава за 30 години да не привикнеш и към най-безобразните гледки и случки из нашия балкански бестиариум перверзум?

Но ето, случват се падения, които дори на този фон от стичаща се кал се отличават със своята особена порочност.

Точно такава е обявената сега хайка на пияната от власт гмеж, проточила се от левия парцалив фланг през блатистия център до озъбените отдясно мутри. За дивеч е нарочен Евгений Михайлов, който написа открито писмо за безобразната кандидатура на Ирина Бокова в ООН.

Самото писмо е лаконично, красноречиво и изчерпателно подкрепено с авторитетни източници, потвърждаващи за всеки умеещ да чете: Ирина Бокова е гротескно недоразумение като шеф на ЮНЕСКО, а като генсек на ООН тя би била рисков фактор от световен мащаб.

Това да се произнесе гласно е всъщност дълг на всеки запазил разсъдъка си и нравствената структура, която го прави човек.

А не хлебарка.

Заслугата на Евгений Михайлов е, че той се обърна пръв към чуждестранните фактори и с това се нареди в достойната върволица на български патриоти от далечното и близко минало, за които добруването на татковината бе по-важно от злобата и дребнавите сметки на селския мегдан. От Методи Кусевич, през Стефан Стамболов, Захари Стоянов и Симеон Радев до Георги Марков нашите национални дейци не се бояха да се обръщат към великите сили и чуждестранната общественост, да зоват за помощ, когато вътрешни и външни зловредници заплашваха страната и вещаеха международни усложнения.

Да не забравяме и хилядите именити и безименни наши герои, които из дълбините на комунистическа България се обръщаха към Западния свят, описваха зулумите на шумкарската власт, апелираха към бдителност и солидарност. С какъв риск изпращаха те своите призиви и обръщения или, измъкнали се от рая на милиционеро-соцализма, как надигаха те глас към международните организации, към политици, как неуморно известяваха на света чрез радиостанции като Свободна Европа истината за живота в комунистическото Сърце на мрака.

Всички тези герои от по-далечното минало биваха клеветени като предатели само от партизански сметкаджии и от вездесъщите в българската действителност руски агенти. Защото добре знаем, че за тези последните всяко стабилизиране и възмогване на България бе анатема от векове.

През десетилетията на комунизма, разбира се, всеки дръзнал да доведе до сведение на западния свят факти нелицеприятни на софийския режим биваше незабавно обявяван за предател и по възможност елиминиран с чадър, отрова или куршум.

Какво падение, че днес, след многогодишно вече членство на България в НАТО и ЕС, след уж нейното интегриране в света на западните хуманитарни ценности и норми, един наш сънародник, изрекъл истината за да спаси достойнството на Татковината, бива хулен като предател многогласно от личности с обществено влияние и от едър калибър (едър в мащабите на хлебарките).

Съвсем в духа на пропагандния отдел на ЦК на БКП, на АОНСУ, на Венцелрайчевата агенция София Прес и на КДС!

Ирина Бокова е фрапантно негодна за високи международни постове фигура. Тя се самодисквалифицира както с неправомерни деяния, предмет на разследвания , оповестени от авторитетни чуждестранни издания, така и чрез своята очевидна обвързаност с Москва – днешен открит и агресивен противник на нашия западен свят.

Резилът, че страната ни в лицето на свои правителствени, държавни и обществени личности лобира активно за кандидатката на екс-комунистите от БСП изглежда не е достатъчен. Не, вместо думите на вестоносеца на истината Евгений Михайлов да станат повод за сериозна преоценка и своевременно „замразяване“ на българския анонс в полза на Бокова, той сега е подложен на настървено гонение от стадото на хлебарките, което в този мащаб трудно се обяснява без насъскване и насочване от високостоящи инстанции.

Както родни, така и безродни, т.е. матерно-рускоезични.

В чисто човешки план успокоява едно: трескавото шумолене на хлебарките и хорът на хиените показват, че каузата на Бокова е оценена като пердута от стоящите зад пердето. Нервността на гадините издава отчаянието им, че червената другарка няма шанс да се нанесе в 39-етжната сграда на ООН в Манхатън.

Като българи обаче не можем да преглътнем, че за кой ли път и името на страната, и чувството за достойнство на всеки читав сънародник се цапат от глутница гадини и от конформисти и нерешителни помощници.

Евгений Михайлов се намери да поизтрие срама.

За което сме длъжни да му благодарим.


 

12368 Total Views 4 Views Today

Comments

comments

You can leave a response, or trackback from your own site.

12 Responses to “Българан и Дядо Иван срещу Евгений”

  1. Yevgenij says:

    http://www.google.de/url?q=http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bulgarien-der-gekaufte-staat-1.3259186&sa=U&ved=0ahUKEwiVuuGiqr_QAhXBoRQKHZeIAW8QqOcBCBIwAA&usg=AFQjCNHHxyARVbdcy2XBkjRK0jJkDFQFUg
    Russland verhält sich gegenüber Bulgarien wie eine Großmacht. Mit Freundschaft hat das nichts zu tun

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  2. Yevgenij says:

    https://tachles.ch/news/trump-und-die-krise-des-systems

    Herzinger liegt also nivht richtig

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  3. Yevgenij says:

    Liebe Freunde , hier ist ein wichtiges taz-bericht
    http://taz.de/EU-Fluechtlingspolitik-im-Sudan/!5355404/
    Noch ein Freund und Helfer – nicht besser als Assad , dyadya Vova oder sultan Recep
    Ich glaube nicht dass Merkel das gerne tut aber sie sieht sich gezwungen. diePolitik der “eu-guantanamos ” fortzusetzen die ihre Vorgänger seit Anfang 1990n betreiben (v.a.daher halte ich Europäische guantanamo-Abscheu für Heuchelei ; auch ghaddafi war teil dieses Systems , dann hatte er zwist mit sarkozy ). Wir haben also genug unsere “TRUMPeldore ” unterschiedlicher Größe – aber nicht unbedingt eigenen “Opa Bernie “

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  4. Yevgenij says:

    http://www.svoboda.org/a/28121116.html

    Gute Analyse der traurigen Situation :'(Das gute am schlechten : 1) Kurden haben de-facto eigenen Staat den weder Erdogan noch Assad antasten wird 2) selbst Russland hat de-facto Israels Interessen anerkannt Ich hoffe auf Feedback 🙂

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  5. Yevgenij says:

    Liebe Freunde , ich bin noch nicht fertig 🙂
    Jetzt kommen wir zur visafreiheit für Ukraine und Georgien : deutsche offizielle versuchen diese Freiheit zu verhindern und gleichzeitig fordern z.b.Ischinger und Tschetschik visafreiheit für Russland ( vor ein paar Jahren hat sich soweit ich weiß u.a
    Schäuble in der Eu durchgesetzt dass Kroatien und Serbien visafreiheit kriegen Bosnien aber nicht )- da ist Radev wirklich harmlos 😉

    Jetzt noch zum 3*Sieg von Milo Djukanovic – bei den Wahlen , Nato Aufnahme und Abwehr des Staatsstreichs . Darüber wird in Dt. Medien nicht berichtet – um vielleicht nicht das Bild vom putin ‘ Sieg zu stören 🙁 . Die Frage ist : was hat Djukanovic richtig , Plevenliev aber falsch gemacht . Meine Antwort : Djukanovic hat multiethnische Politik Titos in seinem Land fortgesetzt , hat Zerschlagung Bosniens durch tudjman und milosevic verurteilt und sein Volk rausgehalten – daher sind die Leute bereit , ihm die Korruption zu verzeihen ! Die Ukraine steht gar nicht auf Djukanovic ‘ Agenda .
    Plevenliev hingegen hat sich sehr , vielleicht zu deutlich pro Ukraine positioniert – aber Poroshenko & Co tun leider alles um zu beweisen dass die Ukraine es nicht Wert ist 🙁

    In diesem Sinne – mojn !

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  6. Yevgenij says:

    http://lb.ua/world/2016/11/15/350835_ekspert_instituta_gorshenina.html

    Liebe Freunde! Zunächst gute soziologische Analyse der Usa-Wahl aus der Ukraine (besser als deutsche !), mehrere Artikel .

    Zum 2ten meine Analyse zu Bulgarien . Ich habe irgendwo gelesen , Roma hätten für Radev gestimmt . Das kann sein – Roma fühlen sich als Wende-Verlierer und sind in Bulgarien ca . 10% der Bevölkerung (mehr als in allen umliegenden Ländern ). Weiterhin sind ca . 20% der Bevölkerung in Bulgarien türkisch-stammig /sprachig und entsprechend sehr Türkei orientiert , d.h. da putin und erdogan jetzt Freunde sind kann tuerkisches Fernsehen diese Gruppe beeinflussen , für Radev zu stimmen . Damit haben wir 20-30% der gesamten bzw . 40-50% der Radev – Stimmen . Und Radev sagt das gleiche wie die Führung der csu oder spd ( v.a. Niedersachsen , Berlin ,Ostdeutschland ). Zu beachten ist : sog. Deutsch – russische Freundschaft richtet sich häufig ” gegen zion und albion “(so sagte man im 19 jh . Damals galt uk als verjudet-zersetzend , die Usa bekamen diese Rolle später ). Die russisch – bulgarische Freundschaft ist hingegen natürlich , frei von ähnlichen Kontexten und besteht aus 10.000nden privaten Freundschaften . Also ist Radev’ Sieg weder uberraschend noch katastrophal . Zu erinnern ist weiterhin dass Bulgarien bei aller Freundschaft zu Russland kein einziges antijuedisches Gesetz des zarenreiches übernahm ( vgl . antirussisches Polen oder Rumänien übernahmen die meisten ).

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  7. Yevgenij says:

    Hallo , Milen ! Ich denke , Radev gewann nicht zuletzt deshalb , weil Bulgarien vielen am A…vorbei geht . Selbst bei svoboda.org : Nachricht Radev gewann und kleiner Artikel über “bulgarischen Minitrump “. In deutschen Medien wird immer wieder “das ä rmste Eu -land ” betont .eine Analyse -Fehlanzeige .das macht mich als Bulgarien -fan wütend .

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  8. Yevgenij says:

    http://www.stopfake.org/igor-yakovenko-trikolor-nad-belym-domom/

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 1 Thumb down 0
  9. Yevgenij says:

    Passt vielleicht :Artikel von R.Herzinger
    https://www.welt.de/print/die_welt/politik/article159394162/Amerika-jetzt-ohne-universale-Werte.html
    In dieser Hinsicht sehe eine sehr große Schuld der sog. “kritischen Geister ” wie N.Chomsky , N.Finkelstein , G.Vidal , O.Stone oder auch Jill Stein . Ganz einfach : diese Personen schreien seit Jahren , Usa hätten nie Werte/Prinzipien gehabt sondern nur Lüge ,Gewalt und Krieg in die Welt getragen , nur alle provoziert (v.a. Udssr / Russland & China ) – also haben wir jetzt einen gut aussehenden potenten Mann der sich mit Putin gut verstehen und. “Amis go home ” realisieren will . Gut gemacht – Jungs und Mädels !

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 1 Thumb down 0
    • Milen says:

      Großartig beide Artikel, sowohl Herzinger als auch Yakovenko.
      Bei mir gehören auch beide immer an erster Stelle! 🙂

      Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
      • Yevgenij says:

        http://www.columbia.edu/cu/epic/pdf/topping_6.9.06.pdf&sa=U&ved=0ahUKEwjbwdjx06LQAhXJCSwKHaQSA1M4ChAWCB4wBQ&usg=AFQjCNEN5mRFo43sB2ioDxK1-SHpmPkZFQ  http://www.boell.de/de/2016/11/02/mit-obama-nach-obama-schnell-gehts-nur-den-krieg  ich muss sagen , nach dem verzweifelten Herzinger ist Yakovenko sehr beruhigend – ich will aber auf anderes hinaus . Wenn z.B. Chomsky sagt , Usa sei Land der Lüge & Gewalt oder Finkelstein anfängt , nach Nürnberger Kriterien muesste jeder us-Präsident hängen , ist Trump ‘ Wahl logisch & natürlich – es können keine Werte & Prinzipien verraten / aufgegeben sein , die es (nach z.B. Chomsky & Finkelstein ) nie gegeben haben soll! Zu Usa’ Verhältnis zu ihren Verbündeten : 2 links oben sind zur Schützenhilfe an Frankreich , in 1940-50n und vor kurzem in Libyen + Frankreich ‘ Rolle in Syrien . Ich habe absichtlich Frankreich ausgesucht weil le grande Nation Usa einerseits in Konflikte reinzieht und sich anderseits gerne als Gegensatz zu Usa (d.h.kultiviert , andere Länder respektierend usw .) sieht / prasentiert . In Libyen liegt die schuld für die deutsche Öffentlichkeit bei Hillary -an Sarkozy erinnert sich keiner . In dieser Hinsicht ist Wunsch nach “Trump ” auch normal – den verbündeten “f..dich” zu sagen . Übrigens : für Israel ändert sich nichts und laut Faz bleibt Schutz für Südkorea (und soweit ich weiß auch Taiwan ) im gleichen Umfang weiterbestehen . Zu “Trump ist nicht Reagan ” habe ich auch einige Sachen & würde das auch gerne besprechen. 

        Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  10. Васил Антонов says:

    Ами как да не гласуваш за Тръмп, когато идиотите подкрепят Бокова?

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 3 Thumb down 3

Leave a Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe to RSS Feed
Post Navigator Supported By WordPress Plugins